У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 8 по РС (Я) обратилась в суд с административным иском к Б.И.В. о взыскании транспортного налога. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит
у с т а н о в и л: С. О. муниципального района О. области <...> принято решение № <...> «О введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход», согласно которому на территории О. муниципального района О. области введена в действие система налогообложения в виде
УСТАНОВИЛ: распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 27 ноября 2014 года № 2611-р утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2015 год (далее – Перечень).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании недействующим решения совета депутатов Слойковского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области от 08 ноября 2013 года №20 на том основании, что она является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по городу Москве (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась с административным иском к Гапееву А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год и пени, в обоснование требований указав, что по сведениям, поступившим по
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 11 по Вологодской области (далее - МИФНС № 11) обратилась в суд с иском к Корчагину А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.
УСТАНОВИЛ: распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 27 ноября 2014 года № 2611-р утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2015 год (далее – Перечень), в пункте ....
установил: Тямин Д.Ю. обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Правительству Новосибирской области, Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Диденко Е.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной налоговой службы по Рязанской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Рязанской области об оспаривании действий налоговых органов.
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Пермскому району Пермского края (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Ибрагимову Р.Р. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2013 год в размере *** рублей, *** рубля – задолженности по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, то есть уклонение от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, при следующих
установил: Трофимов признан виновным в том, что он, являясь генеральным директором открытого акционерного общества «...», являясь единоличным исполнительным органом ...», являясь должностным лицом ответственным за финансово-хозяйственную деятельность предприятия и соблюдение налогового
УСТАНОВИ Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ - уклонение от уплаты налогов с физического лица путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Полковниченко Г.В., находясь АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, являясь согласно приказу председателя ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, с 15.04.2008 начальником (руководителем) негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ИНН НОМЕР
УСТАНОВИЛ Заявитель Б. обратился в Подольский городской суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой на постановление следователя 4 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по МО от 21.03.2013 г. о прекращении уголовного дела № <данные изъяты> на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского района г.Владивостока от дата должностное лицо – должность ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и к нему применено административное наказание в виде
установил: По приговору суда, постановленном по результатам рассмотрения дела в судебном заседании в особом порядке, Камаев С.В. признан виновным в неисполнении в личных интересах обязанности налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской
УСТАНОВИЛ: 14 августа 2014 года в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области поступило уголовное дело дела № по обвинению Р.П.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Галявин Р.Ф. совершил уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию и такие иные документы представление которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в особо
УСТАНОВИЛ: Гребенюк В.И. обвинялся в том, что он, являясь ... без образования юридического лица, лицом ответственным за своевременное исчисление и уплату налогов и сборов в бюджет, в период времени с 01.01.2006 года по 31.12.2008 года, в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.3,23,44,45 Налогового
УСТАНОВИЛ: Первых В.Д., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы Администрации Таврического муниципального района
у с т а н о в и л : Мизина А.И. обратился в Шпаковский районный суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании постановления заместителя прокурора Шпаковского района Ставропольского края Бородина Д.В. от 20.11.2013 г.. вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, поданной в соответствии со
У С Т А Н О В И Л А : В.Н. Иванов обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС России) № 6 по Республике Татарстан (далее - налоговая инспекция) по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам и
У С Т А Н О В И Л: Штейникер О.Н. (до ДД.ММ.ГГГГ – Е, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Н) совершил преступление в сфере экономической деятельности. Так, Штейникер О.Н., являясь в соответствии с решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью (ООО)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Зылев Е.И. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
