ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 22-3104/2016 от 10.08.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 июня 2016 года ходатайство осужденного ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора *** от (дата) направлено по подсудности в ***.
Апелляционное постановление № 22-4180/2015 от 06.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. начальника ФКУ УИИ УФСИН России по КК - Ч. обратилась в районный суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.03.2013 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении осужденного С. В
Апелляционное постановление № 22-1086/2014 от 04.09.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов ФИО11 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
Апелляционное постановление № 22-387/14 от 15.07.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО12 действующий на основании доверенности в интересах осужденного ФИО33 обратился в Скопинский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления ст. следователя Скопинского МСО СУ СК РФ по Рязанской области ФИО6 от 03 мая 2012 года об отказе в
Апелляционное определение № 22-2022 от 10.04.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: 05 февраля 2013 года в Кстовский городской суд Нижегородской области от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о зачете времени ограничения свободы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также условного осуждения в виде наказания по приговору Кстовского городского суда от
Кассационное определение № 22-1007/12 от 07.08.2012 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: 18 июля 2011 года в следственный отдел по Жуковскому району СУ СК России по Калужской области поступило заявление С., отбывающего по приговору суда уголовное наказание в виде лишения свободы, об  ознакомлении с материалами проверки по его сообщению о преступлении.
Кассационное определение № 22-1408 от 02.08.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 осуждён приговором Подольского городского суда Московской области от 21.07.2005 г. (с учётом изменения, внесённого кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 13.09.2005 г.) по ст.ст. 162 ч.1, 162 ч.2 УК РФ с применением