УСТАНОВИЛ: Ситчихин С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ СИЗО №), в котором просит постановление о взыскании в виде
УСТАНОВИЛ: Приговором Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Соколов А.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158,
УСТАНОВИЛА: Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 31 августа 2015 года Бабаев С.В.о. осужден по п.п. «а, в, з» части 2 статьи 126, пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «б» части 3 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛА: Приговором Кировского районного суда Республики Крым от 15 марта 2021 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на
УСТАНОВИЛ: Мокрушин А.Ю. осужден по приговору Очерского районного суда Пермского края от 21 июня 2018 года по ст. 264.1, ч. 6 ст. 264 УК РФ, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок
УСТАНОВИЛ: приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 14.06.2019 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 24.01.2019 года) УК РФ (в ред. апелляционного постановления Магаданского областного суда от 24.07.2019 года) к 4 годам 06 месяцам лишения свободы с
установила: <данные изъяты>ВАВ обратился в суд с приведенным административным иском, в обоснование которого указал, что <данные изъяты> в районе <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. капитаном внутренней службы АНА у административного истца якобы был изъят мобильный
У С Т А Н О В И Л : приговором <данные изъяты> районного суда Липецкой области от 17 ноября 2016 года Чернышов Валентин Валентинович, <данные изъяты>, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установила: в обоснование административного иска Камневым Р.А. указано, что администрацией исправительного учреждения изымаются все почтовые и письменные принадлежности, и выдаются в строго ограниченное время с 19-00 до 20-30 часов, т.е. в «личное время осужденного». При этом согласно пункту 154
у с т а н о в и л: осужденная ФИО1 обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного в соответствии с вышеназванным приговором.
УСТАНОВИЛ: Степанов С.В. (далее, также – административный истец) и Степанов К.С. (далее, также – административный истец, осужденный) обратились в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением в обоснование которого указали следующее. Степанов К.С. отбывает
УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 24 июня 2019 года Голубович А.А. осужден по ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
установил: Яковлев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 3 ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту - ФКУ ИК-3) об оспаривании действий должностных лиц, указав, что 04.11.2020 в его адрес поступила
УСТАНОВИЛ: ФИО4, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по <адрес>, обратился в суд с административным исковым заявлениемк ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по <адрес> о признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в изъятии Конституции РФ и русско-чеченского словаря для проверки на
установила: 27 июня 2019 года Онежский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю при проверке книг, находящихся в пользовании осужденных, производит на данные книги постановку штампов, надписей, содержащих наименование исправительного учреждения, дату, подпись
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику по тем основаниям, что на момент подачи искового заявления содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК в качестве осужденного. Действующим законодательством установлены различные нормы питания для обвиняемых, подозреваемых и осужденных,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с административным иском к начальнику ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, ФСИН России о признании незаконными действий и отмене постановления о наложении дисциплинарного
УСТАНОВИЛ: Осужденный Французов Д.П. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания принудительными работами.
УСТАНОВИЛ: Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 июня 2018 года, по которому он осужден с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда
установил: осужденный ФИО4, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что все необходимые по закону условия для условно-досрочного освобождения он выполнил, характеризуется положительно, имеет
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия по тем основаниям, что на протяжении длительного времени он обращается с письменными и устными заявлениями о предоставлении ему реестров (выписок) его входящей корреспонденции, его просьбы игнорируются,
УСТАНОВИЛ: Приговором ... от ... Мезенин С.С. осужден по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ (с приговором от ...), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Чиликин Е.А. обратился в суд по тем основаниям, что сотрудники ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия неоднократно – 27 апреля, 29 и 30 марта 2018 года отказывали ему без оснований в передаче судебной документации, необходимой для подготовки жалобы в Европейский суд по
