ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-1967/2023 от 19.07.2023 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Рукин Д.М., отбывавший с 09.06.2018 по 10.03.2023 уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области 03.05.2023 обратился в Первоуральский городской суд (по месту регистрации и жительства) с административным исковым заявлением к Федеральному
Апелляционное постановление № 22-2633/2023 от 20.04.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,
Апелляционное определение № 2А-70/2022 от 03.10.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Пискунов С.А. обратился в суд с административным иском с учетом дополнения к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯНАО о признании незаконным действий: по сопровождению его вне камеры с применением специальных средств в виде наручников, по лишению ежедневных прогулок, по применению к
Решение № 2А-2032/2022 от 31.08.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Пудовкин В.И. обратился с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю) о признании решения о
Апелляционное постановление № 22-1138/2022 от 10.08.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Инспектор Кызылского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва С обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 декабря 2019 года реально, указывая на то, что в отношении
Решение № 2А-2158/2022 от 05.08.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Ситчихин С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ СИЗО №), в котором просит постановление о взыскании в виде
Апелляционное постановление № 22-1482/2022 от 28.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Соколов А.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158,
Кассационное определение № 88А-10460/2022 от 22.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 31 августа 2015 года Бабаев С.В.о. осужден по п.п. «а, в, з» части 2 статьи 126, пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «б» части 3 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
Апелляционное постановление № 22-1403/2022 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Приговором Кировского районного суда Республики Крым от 15 марта 2021 года Асанов Ш.И. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным
Апелляционное постановление № 22-2352-2022 от 19.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Мокрушин А.Ю. осужден по приговору Очерского районного суда Пермского края от 21 июня 2018 года по ст. 264.1, ч. 6 ст. 264 УК РФ, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок
Апелляционное постановление № 4/15-1/2022 от 11.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 14.06.2019 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 24.01.2019 года) УК РФ (в ред. апелляционного постановления Магаданского областного суда от 24.07.2019 года) к 4 годам 06 месяцам лишения свободы с
Решение № 2А-165/2022 от 07.04.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: Ситников А.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о водворении его в штрафной изолятор сроком на 10 суток за нарушение распорядка дня, в обоснование указав, что данное решение
Апелляционное определение № 2А-14/2022 от 05.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: <данные изъяты>ВАВ обратился в суд с приведенным административным иском, в обоснование которого указал, что <данные изъяты> в районе <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. капитаном внутренней службы АНА у административного истца якобы был изъят мобильный
Решение № А-931/2022 от 24.03.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области» обратилось в суд с административным иском к заместителю Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных
Апелляционное постановление № 22-1545/2021 от 27.01.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : приговором <данные изъяты> районного суда Липецкой области от 17 ноября 2016 года Чернышов Валентин Валентинович, <данные изъяты>, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решение № 2А-1464/2021 от 22.10.2021 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Юдин С.В. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором признать незаконным постановление врио начальника УФИЦФКУ-3 УФСИН России по Республике Марий Эл от 10 августа 2021 г. о применении меры взыскания в виде выговора и отменить его.
Апелляционное определение № 2А-589/2021 от 04.10.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Старченко М.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнений и дополнений к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, Российской Федерации в лице ФСИН России, Министерству юстиции России, ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Республике Коми,
Апелляционное определение № 33А-7221/2021 от 30.09.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска Камневым Р.А. указано, что администрацией исправительного учреждения изымаются все почтовые и письменные принадлежности, и выдаются в строго ограниченное время с 19-00 до 20-30 часов, т.е. в «личное время осужденного». При этом согласно пункту 154
Апелляционное определение № 22-1715-2021 от 08.07.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Марфин Д.В. признан виновным: - в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;
Апелляционное постановление № 4/8-5/2021 от 10.06.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГФИО8 осуждена по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением
Решение № 100016-01-2021-001846-42 от 02.06.2021 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск предъявлен в суд по тем основаниям, что Русских А.А., отбывающему по приговору суда наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, отказано в переводе в исправительное учреждение по месту жительства родственников – в Республику Коми.
Решение № 2А-1694/20 от 17.05.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: Боцу С.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий по наложению дисциплинарного взыскания, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к ответственности за нарушение – ДД.ММ.ГГГГ вел
Апелляционное постановление № 22-2195/2021 от 30.04.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: осужденная Лазарева Т.Ф. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного в соответствии с вышеназванным приговором.
Решение № 2А-504/2021 от 22.04.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Степанов С.В. (далее, также – административный истец) и Степанов К.С. (далее, также – административный истец, осужденный) обратились в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением в обоснование которого указали следующее. Степанов К.С. отбывает
Решение № 100016-01-2021-000643-62 от 12.03.2021 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск предъявлен в суд по тем основаниям, что Карыбекову Т.Б., отбывающему по приговору суда наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, отказано в переводе в исправительное учреждение по месту жительства родственников – в Республику
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...