ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 22-2820/2013 от 16.04.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 06 марта 2006 года ( с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 28 ноября 2006 года) Курбанов Р.А. осужден по ч. 4 ст. 188 УК РФ на 9 лет лишения свободы, ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3
Кассационное определение № К-1822/2012Г от 25.12.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: В своей кассационной жалобе адвокат ФИО5 просит постановление суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности. В жалобе указывается, ФИО2 по надуманным основаниям обвиняется в пособничестве в совершении особо тяжких преступлений - посягательстве на жизнь сотрудников
Приговор № 2-74/2012Г от 15.11.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Еникеев М.А. в период с 2010 года по 2011 год, являясь должностным лицом – врачом – травматологом-ортопедом муниципального учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 17» города Казани (далее МУЗ «Городская поликлиника № 17»), назначенным на эту должность приказом ...., совершил
Кассационное определение № 22-5366/12 от 03.10.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ОсужденныйЮн О. заявил отвод всему составу судебной коллегии и прокурору, никак немотивируя свое недоверие суду и прокурору.
Приговор № 2-75/12 от 11.09.2012 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Мартыновский совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере с использованием служебного положения.
Кассационное определение № 22-1622 от 26.04.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Петухов С.Н. осужден приговором Владимирского областного суда от 19.06.1998 г., с последующими изменениями, внесенными постановлением Ковровского городского суда от 28.03.2005 г., по п.п. «б», «з», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению
Постановление № 1-399 от 22.12.2011 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Травкину Г.А.   предъявлено обвинение в  совершении контрабанды, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу РФ товаров, совершенное с обманным использованием документов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.188ч.1 УК РФ при следующих
Кассационное определение № 22-9259-2011 от 22.11.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: З. обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в составе организованной группы, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, а так же смерть двух и более лиц.
Приговор № 1-232 от 07.06.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кочканян И.Е. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности (по эпизоду от 10.11.2010г.), а так же получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки за незаконные действия (по
Приговор № 1-221 от 01.06.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Боднарь О.Н. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности (по эпизоду от 15.10.2010г.), а так же получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки за незаконные действия (по
Постановление № от 18.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
установил: В Ленинский районный суд поступило апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского административного округа г. Омска от 03.03.2011, которым Самсонов С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, к
Кассационное определение № 22-3566 от 01.12.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 19.08.2004 года по уголовному делу назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания в отношении Овчинникова А.Г.