УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 28 сентября 2020 года, которым он осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛА: Приговором Березовского районного суда Красноярского края от 24 сентября 2021 года Ларионов М.А. осужден за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов
установила: в кассационном представлении заместитель прокурора Республики Крым Булгаков С.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, считая их незаконными и необоснованными, вынесенными с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона, указывает, что без
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 совершил клевету в отношении судьи, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дела в суде, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 27 декабря 2000 года ФИО1 осужден по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.
установила: Керов А.Г., *** г.р., осуждён приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от 3 декабря 2009г., с учетом кассационного определения от 26 марта 2010г. по ст.159 ч.1 УК РФ (два преступления), ст.158 ч.1, ст.162 ч.2, ст.30 ч.3, ст.161 ч.1, ст.162 ч.4 п.в, ст.69 ч.3 УК РФ к 12
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 06 мая 2019 года осужденному ФИО2 отказано в принятии к производству суда ходатайства о зачете времени содержания под стражей по приговорам Светлогорского городского суда Калининградской области от 15 июля 2009 года,
УСТАНОВИЛ: Приговором ... от ... (с учетом постановления ... от ..., постановления ... от ..., постановления ... от ...) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года с учетом ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года) с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения
УСТАНОВИЛ: Приговором Сапожковского районного суда Рязанской области от 17 марта 2016 года Поздин Д.В. осужден по ст.159 ч.4 (11 эпизодов), 159 ч.4 п. "а" (11 эпизодов), 30 ч.3 – 159 ч.4 (2 эпизода), 69 ч.ч.1, 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
установил: обвиняемая Л.А.И. обратилась в Советский районный суд г. Орла с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просила отменить решения старшего следователя СЧ СУ УМВД России по Орловской области М.А.И. от 05.09.2018 и 07.09.2018 об отказе в предоставлении телефонных переговоров и свиданий с
установил: старший следователь СО по г. Петропавловск-Камчатский СУ СК России по Камчатскому краю с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании ФИО1, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, меры пресечения в виде
установил: в Ессентукский городской суд <адрес> с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, обратился заявитель – адвокат ФИО4 в интересах обвиняемого ФИО6, в которой просил признать бездействие старшего следователя по особо важным делам шестого отдела ГСУ СК России по СКФО ФИО3, выразившегося в
установил: осужденный Арефьев А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров. Постановлением от 28 апреля 2018 года суд отказал осужденному в принятии ходатайства.
установил: Романов В.В. осужден по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 года по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам
УСТАНОВИЛ: Солодовников обратился в Курганский городской суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Керченского городского суда АР Крым от 03 июня 2013 года ФИО1 ФИО46 признан виновным в совершении 14 марта 2013 года оконченного покушения на незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля культурных ценностей –
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№... УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие действующим законодательством, а именно об исключении из приговора Судебной
у с т а н о в и л : По приговору Нальчикского городского суда КБР от 18.09.2012г. Хоранов Ч.М., с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 04.12.2012г. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ и п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании
установил: по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 2 февраля 2015 года ФИО1 <данные изъяты>(дата) года рождения, уроженец д. ..., судимый:
установил: в апелляционной жалобе Ильин И.В. выражает несогласие с судебным постановлением, при этом доводы осужденного по существу сводятся к следующему.
УСТАНОВИЛ: 20.04.2015 года в Чугуевский районный суд Приморского края поступило ходатайство осужденного ФИО6., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, - о приведении приговора Советского районного суда г.Владивостока от 04.05.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ
установил: Осужденный ФИО1, отбывая наказание в учреждении <...> УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 05 декабря 2002 года в соответствие с поправками, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 162-ФЗ от 08.12.2003г. «О внесении изменений и дополнений в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03 апреля 2014 года ходатайство осужденной ФИО1 о приведении приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2012 года в соответствие с действующим новым уголовным законом, имеющим обратную
установил: осужденный Казаков А.В. обратился в суд в порядке ст.396-399 УПК РФ с ходатайством о пересмотре приговоров Новомосковского городского суда Тульской области от 31 июля 2003 года и Щекинского районного суда Тульской области от 4 октября 2012 года, изменении вида рецидива с опасного на
