ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-427/2014 от 23.04.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Степанов Г.И. обвинялся в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения, а также в незаконной рубке лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо
Апелляционное постановление № 22-1290/14 от 07.04.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 25 октября 2004 года Г. осужден по ч. 4 ст.166, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Постановление № 22-2441 от 20.01.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 2 декабря 2013 г. отказано в принятии к рассмотрению жалобы Т., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действий (бездействия) следователя ОРОВД СУ СК России по Сахалинской области З., выразившихся в применении
Апелляционное постановление № 22-2713 от 30.10.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденная Шерстобитова Н.Г. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.10.2009г. и Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03.04.2012г. в связи с внесенными в уголовное законодательство, с учетом положений
Апелляционное определение № 22-5641/2013 от 13.08.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО9 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными Федеральными законами от 07.12.2011 года №420-ФЗ, 18.03.2012 года №18-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 утвердившим значительный, крупный и особо крупный размеры
Апелляционное определение № 22-16392013 от 04.07.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а : Приговором Устюженского районного суда Вологодской области от 09 августа 2010 года ФИО1 (с учётом изменений, внесённых постановлением Бежецкого городского суда от 31.08.2012 года и определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 10.01.2013 года)
Апелляционное определение № 22-755 от 23.04.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия Р.В.В. и Е.Е.И. обвиняются в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершённого лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в крупном размере.
Кассационное определение № 22-2820/2013 от 16.04.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 06 марта 2006 года ( с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 28 ноября 2006 года) Курбанов Р.А. осужден по ч. 4 ст. 188 УК РФ на 9 лет лишения свободы, ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3
Кассационное определение № 22-1622 от 26.04.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Петухов С.Н. осужден приговором Владимирского областного суда от 19.06.1998 г., с последующими изменениями, внесенными постановлением Ковровского городского суда от 28.03.2005 г., по п.п. «б», «з», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению
Постановление № 1-399 от 22.12.2011 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Травкину Г.А.   предъявлено обвинение в  совершении контрабанды, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу РФ товаров, совершенное с обманным использованием документов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.188ч.1 УК РФ при следующих
Постановление № от 18.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
установил: В Ленинский районный суд поступило апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского административного округа г. Омска от 03.03.2011, которым Самсонов С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, к
Кассационное определение № 22-3566 от 01.12.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 19.08.2004 года по уголовному делу назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания в отношении ФИО1