ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4373 от 02.09.2011 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Калининского района г. Уфа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Калининского района г. Уфа во исполнении заданий прокуратуры РБ, а также плана работы прокуратуры района проведена проверка соблюдения
Решение № 2-238/2011 от 02.09.2011 Бижбулякского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ Прокурор Бижбулякского района РБ обратился в суд с заявлением, просит признать бездействие Администрации СП  МР Бижбулякский район РБ в части непринятия мер по ликвидации на его территории несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, расположенной на расстоянии 20 м. к юго-востоку
Решение № 2-830 от 02.09.2011 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Финансовая лесная компания» о восстановлении на работе, указав, что был уволен с работы по п. 6 п.п. «а» ст.81 ТК РФ (совершение прогула)  увольнение считает незаконным, поскольку прогула не совершал, процедура расторжения трудового договора проведена
Решение № 2-4530 от 02.09.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 который работал в должности генерального директора ООО коммерческо-производственная компания «Славия», обратился с иском в Промышленный районный суд г. Ставрополя к указанной организации, в котором, ссылаясь на справку, выданную ему ответчиком, просил взыскать с ООО
Решение № 2-3360-2011 от 01.09.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к МУП .... о восстановлении на работе в должности охранника – ответственного дежурного, компенсации морального вреда в размере , признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ , приказа № от ДД.ММ.ГГГГ , приказа № от ДД.ММ.ГГГГ , приказа № от ДД.ММ.ГГГГ 
Решение № 2-690/2011 от 01.09.2011 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчиком в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ представлена декларация по налогу на вмененный доход за
Решение № 2-1372 от 01.09.2011 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования  МО РФ (далее  обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что приказом начальника Государственного образовательного учреждения высшего профессионального
Решение № 2-1780 от 01.09.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Прокурор г.Ухты в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Ухтинский суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «С.Трофи» о взыскании задолженности по заработной плате за период с  по  в размере  рублей  копеек. В обоснование требований указывая, что истец работала по трудовому договору  . В нарушение
Решение № от 31.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании недоимки по уплате транспортного налога. При этом истец указал, что в ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга на налоговом учете состоит ФИО2, которому принадлежат на праве
Решение № 2-5777/2111 от 31.08.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО "МЭУ-К" обратилось в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи векселя, согласно которого продавец обязался передать покупателю простой вексель -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, серии № от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью -ФИО4-, а
Решение № 2-639 от 31.08.2011 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2 к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Животноводческий кооператив «Мечта» (далее - Кооператив) о взыскании задолженности по заработной плате, свои требования мотивируя тем, в результате проведенной
Решение № 2-949 от 30.08.2011 Киреевского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Киреевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО2 освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный в полосе отвода федеральной автомобильной дороги М4 «Дон», 213км+300м с правой стороны.
Решение № 2-3155 от 30.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО (наименование) об изменении формулировки причин увольнения, компенсации недополученного заработка в связи с незаконным лишением возможности трудиться и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 18 мая 2011 г. истец фактически
Решение № 2-3961 от 30.08.2011 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга 04.08.2011г. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к государственному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «» комбинированного вида Красногвардейского района Санкт-Петербурга (далее ГДОУ № «») об
Решение № 2-11-3091-1 от 30.08.2011 Ковровского городского суда (Владимирская область)
Установил: Ковровский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Сфера» о признании бездействия ответчика, выразившегося в непредставлении в Ковровский городской отдел государственной статистики первичных
Решение № 2-292/2011 от 29.08.2011 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на доходы физических лиц (<данные изъяты> руб.) с пени в сумме на момент вынесения решения суда и штрафом (<данные изъяты> руб.), недоимки по налогу
Решение № 2-217 от 29.08.2011 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя за­явленные требования тем, что в соответствии со ст. 37 Конституции Россий­ской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечаю­щих требованиям безопасности и гигиены. Согласно ст. 22 Трудового кодек­са
Решение № 2-150 от 29.08.2011 Борисоглебского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная ИФНС № 2 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 – 2010 годы в размере 15406,56 рублей.
Решение № 2-409/**** от 29.08.2011 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.**** в Далматовский районный суд обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области (далее Управление Роскомнадзора по Курганской области) с иском к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации
Решение № 2-1188 от 29.08.2011 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Уют» о взыскании заработной платы и денежной компенсации в связи с ликвидацией предприятия.
Решение № от 29.08.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Спортивному краевому государственному автономному учреждению «Хоккейный клуб «СОКОЛ» о взыскании суммы заработной платы, суммы компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации, суммы компенсации морального вреда, судебных расходов,
Решение № от 29.08.2011 Елецкого городского суда (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Ельца, МУП парикмахерская «.............» о признании распоряжении администрации и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Решение № 2-4781 от 26.08.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указав, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «ЭкоДом» с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера. Трудовой с истцом был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, трудовую книжку истец получила ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со
Решение № 2-114 от 26.08.2011 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по заработной плате: 18037 руб. 66 коп. – за период с января по декабрь 2009 года, 24635 руб. 39 коп. – за период с февраля по май 2010 года, 5651 руб. 48 коп. – оплата отпуска за период работы 2008-2009 г.г., 2688 руб. 38