У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит признать действия командира в/ч *****, связанные с невыплатой ФИО1 компенсации за неиспользованный отпуск за рабочий период с 14.07.2009 по 30.11.2009 неправомерными, обязать ФБУ «Управление
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит признать действия командира в/ч ****2, связанные с невыплатой Ф.С.Н. компенсации за неиспользованный отпуск за рабочий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерными, обязать ФБУ
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит признать действия командира в/ч ****2, связанные с невыплатой Ф.С.Н. компенсации за неиспользованный отпуск за рабочий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерными, обязать ФБУ
УСТАНОВИЛ: Алапаевский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Алапаевский станкостроительный завод» о понуждении к завершению проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, указав в обоснование заявленного требования, что Алапаевской городской
у с т а н о в и л: Гоголев Б.П. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) <…> об отмене приказа от 24.05.2011 № <…> об объявлении ему выговора и лишении премии по итогам работы за май 2011 года на 50 процентов за нарушение п. 3.2 Правил внутреннего
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит признать действия командира в/ч *****, связанные с невыплатой ФИО2 компенсации за неиспользованный отпуск за рабочий период с 07.08.2008 по 30.11.2009 неправомерными, обязать ФБУ «Управление
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит признать действия командира в/ч ****2, связанные с невыплатой Н.С.Г. компенсации за неиспользованный отпуск за рабочий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерными, обязать ФБУ
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 с иском к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» об отмене приказа от *** №/к и взыскании компенсации морального вреда в размере руб..
у с т а н о в и л: Прокурор САО г. Омска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Информационные Вычислительные Технологии» о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, запрете осуществления деятельности по
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Боградского района РХ в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» о взыскании денежных средств, а именно взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Боградского района РХ в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» о взыскании денежных средств, а именно взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г.Кирова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО (наименование) о проведении работ по содержанию жилого дома по (адрес). В обоснование иска указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Кирова проверено исполнение жилищного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Шахунский районный суд с исками к ООО «Жилсервис» о восстановлении на работе, взыскании премии, заработной платы за время вынужденного прогула, указывая, что они работали в ООО «Жилсервис»: ФИО1 в должности монтажника сантехсистем и оборудования 5 разряда, ФИО2 в
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 117 о взыскании заработной платы в размере 43500 рублей.
установил: ФИО1 обратился в Эжвинский суд г. Сыктывкара с иском к ООО «Эжвадорстрой» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГ №... «О взыскании с работника суммы причинённого ущерба», которым ему объявлен выговор за халатное отношение к своим должностным обязанностям, выразившимся в растрате
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Провинция-Холдинг» о взыскании не полученного заработка за время незаконного лишения возможности трудиться по причине задержки выдачи трудовой книжки.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Аэродромстрой-А» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Автономному учреждению Удмуртской Республики « Редакции газеты « Удмурт дунне» ( далее также ответчик, работодатель, газета « Удмурт дунне »), с требованиями о восстановлении его на работе в должности корреспондента, взыскании среднего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к в/ч 34384 о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы, денежной компенсации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФГУП «Связь-безопасность» в лице филиала - Управления ведомственной охраны по Амурской области, в обоснование которого указал, что он работал у ответчика в должности начальника отряда. *** во время проведения проверки по настоянию руководства
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Калининского района г. Уфа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Калининского района г. Уфа во исполнении заданий прокуратуры РБ, а также плана работы прокуратуры района проведена проверка соблюдения
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в районный суд с иском к ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу, в котором указано: Селютин ФИО7 имеет в собственности объекты собственности:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к МУП «» о взыскании стоимости работ, указав, что им были заказаны кадастровые работы у ответчика по земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу , в границах бывшего совхоза «». На основании договора им было перечислено на расчетный
УСТАНОВИЛ: На основании договора купли-продажи квартиры от 13.10.2008 г. 2, действующий от имени ФИО3, продал принадлежащую ему 1/6 долю и принадлежащие ФИО3 5/6 долей квартиры №, расположенной по адресу . 3 приобрела вышеуказанную квартиру в частную собственность. Договор зарегистрирован в УФРС по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование истица и представитель ФИО3 суду пояснили, что ФИО1 27 ноября 2010 года приступила к работе у ИП ФИО2 в отдел «Стиль» Торгового Центра «Китайская Стена» в качестве продавца. При этом трудовой договор с ней не заключался.
