ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 04.08.2011 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО9 обратился в суд с иском к Липецкой таможне о признании незаконными действий при проведении таможенной процедуры по оформлению выпуска в свободное обращение приобретённого автомобиля. В обоснование своих исковых требований ссылался на то, что 6 июля 2011 года он обратился с
Решение № 2-2701 от 04.08.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: Прокурор обратился в суд с названным заявлением по тем основаниям, что ответчик, осуществляя деятельность по адресу  по розничной торговле автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, производству бетона для использования в строительстве, производству общестроительных работ,
Решение № 2-2967 от 04.08.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме 50000руб.00коп. В обоснование исковых требований указала, что,
Решение № 2-162 от 04.08.2011 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночикойского района Сафонов И.Е. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к ООО «Старательская артель «Сириус» с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-161 от 04.08.2011 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночикойского района Сафонов И.Е. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к ООО «Старательская артель «Сириус» с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-1564 от 04.08.2011 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: ФИО1 обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Жилищник- 2002» (далее ТСЖ «Жилищник - 2002») о признании корректировки за коммунальные услуги незаконной, в котором просила признать незаконными корректировки за холодное водоснабжение за второй и третий кварталы 2010г. в
Решение № 2-116 от 04.08.2011 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночикойского района Сафонов И.Е. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к ООО «Старательская артель «Сириус» с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-164 от 04.08.2011 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночикойского района Сафонов И.Е. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к ООО «Старательская артель «Сириус» с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-436 от 04.08.2011 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права на приватизацию жилого помещения, признании недействительным п.2 постановления главы администрации городского поселения «Город
Решение № 2-118 от 03.08.2011 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночикойского района Сафонов И.Е. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к ООО «Старательская артель «Сириус» с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-768 от 03.08.2011 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности» о взыскании компенсации, процентов за нарушение сроков выплаты компенсации.
Решение № 2-117 от 03.08.2011 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночикойского района Сафонов И.Е. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к ООО «Старательская артель «Сириус» с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.
Кассационное определение № 33-5865/11 от 03.08.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Автострой-2010» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ** рубля, компенсации за неиспользованный отпуск в размере **, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере **, компенсации морального вреда в размере ** рублей. В
Решение № от 03.08.2011 Задонского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хлевенского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к СХПК «Хлевенский» о взыскании задолженности по оплате труда указывая, что в соответствии с приказом № 16 от 10.04.2007 ФИО1 была назначена исполняющим обязанности  СХПК «Хлевенский» и
Решение № 2-838 от 03.08.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Алапаевский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Верхнесинячихинской поселковой администрации о возложении обязанности проведения аттестации 3 рабочих мест по условиям труда.
Решение № 2-1810/201102 от 02.08.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по .... обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, указав в обоснование заявленных требований, что инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт .... от .... и вынесено решение .... от .... о
Решение № 2-3642 от 02.08.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Администрации г. Сургута обратилась с иском к ЗАО «Финпромгаз» о приведение в соответствие с проектом жилого помещения - квартиры .
Решение № 2-2436 от 02.08.2011 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного на нее приказом ГУВД по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве оснований заявленных требований указывает, что в период с сентября ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ она проходила
Решение № 2-1449 от 02.08.2011 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3   обратился в суд с иском к  о взыскании заработной платы за ноябрь и декабрь 2010 года в размере 56244руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1338руб.. Свои требования мотивирует тем, что он работает в  с  в должности . В период с 01 ноября
Решение № от 02.08.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов в размере ., в том числе: НДФЛ - ., ЕСН - .; задолженности по уплате пеней в
Решение № 2-920 от 01.08.2011 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 10663 рубля и компенсации морального вреда в размере 7000 рублей, мотивируя свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу по
Решение № от 01.08.2011 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, в котором указал, что он работал на ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» инженером по охране
Решение № от 29.07.2011 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района РХ в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» о взыскании денежных средств, а именно взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива «Торгово-закупочный
Решение № 2-1665 от 29.07.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 организация «***» в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «***», в обоснование которого заявил, что *** ФИО2 обратилась к ответчику для проведения ремонта принадлежащего ей ноутбука ***. Истцом была заявлена неисправность - при включении не запускается система.
Решение № 2-2562 от 28.07.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Промышленного района г. Смоленскаобратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гидротехнические работы и оборудование» о возложении обязанности по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, указав в обоснование иска, что