у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Все для сварки» о выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы в размере 3879,09 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 786,09 руб., компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере 41618,18 руб., возмещении
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к учреждению Российской академии наук Институту машиноведения Уральского отделения РАН о признании незаконным и отмене приказа директора института машиноведения <номер обезличен> - к от <дата обезличена>0 «О проведении аттестации».
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2009 год в сумме копейка.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику о восстановлении его на работе в должности заведующего лабораторией (НАТЭ) ГНУ НИИ СХ КС; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения по указанным требованиям.
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании помощник прокурора Бочарова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Северобайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка по заявлению
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к войсковой части ***, о взыскании заработной платы за сверхурочную работу. В обоснование требований указал, что с 01 декабря 2007 года работает в войсковой части *** в *** команде ВОХР в должности стрелка 3 разряда, учёт рабочего времени - суммированный за 6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Амурский судостроительный завод» о взыскании заработной платы, командировочных расходов, ссылаясь в заявлении на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Амурский судостроительный завод» на должность слесаря-монтажника судового 1 разряда.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что *** был заключен договор № от *** междуБолдыревой Л.И. (покупатель) и ООО «РОС-МЕБЕЛЬ» в лице генерального директора ФИО2 (продавец) на изготовление и поставку мебели (кухонный гарнитур).Стоимость заказа по договору
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 2 по Магаданской области обратилась в Хасынский районный суд Магаданской области с иском к ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007 и 2008 гг. в сумме 19343 рубля 00 копеек, пени за несвоевременную уплату налога в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Парнас» (далее ООО ТСК «Парнас», общество) о взыскании заработной платы, отпускных в размере СУММА., в том числе СУММА. заработная плата, СУММА отпускные. Иск мотивирован тем, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просит признать недействительным решение конференции Потребительского гаражного кооператива «Северный» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из членов кооператива, восстановить его в членах кооператива, обязать ответчика передать истцу во
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИКЕА МОМ (Торговля и Недвижимость)» о взыскании (после уточнения) недополученной заработной платы в связи со сверхурочными работами в 2009 году в размере 34 771, 32 руб., в 2010 году – 24 344, 43 руб., за работу в ночное время в 2010 году в размере 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Таттрансконтур», в лице обособленного подразделения в г. Муравленко ООО «Таттрансконтур» о признании приказов №, № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула. В обоснование иска указав, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Читинского гарнизона в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 17 сентября 2010 года приказом №, изданным ВрИО командира войсковой части № подполковником ФИО3, рядовой ФИО8 проходящая военную службу по контракту была
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО СК «Час-Пик», в котором просил признать незаконными действия ООО СК «Час-Пик» по невыплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет ФИО1 и обязать ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к «ФИО2 и К.Аудит» в лице Мурманского филиала о взыскании заработной платы, отпускных, выходного пособия, процентов, обязании выслать трудовую книжку.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд мотивируя тем, что осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «Н.З. Стройинвест», ГУП «Москоллектор», ООО «Супер – Инж Мосводоканалстрой» и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил работы на объекте - реконструкция коллектора «Звенигородский» по адресу ,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 к. обратилась в суд с иском к ООО "***" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что с *** по *** работала в ООО "***" в должности бухгалтера. *** на предприятии был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований истица указала, что стороны ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В период брака стороны приобрели квартиру № 80 в доме в городе Москве. Право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с первоначальным иском к ООО «Бикоп» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 48 772 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ 2010г.- 23 500 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 2010г.- 14 952 руб., компенсации за неиспользованный отпуск- 10 320 руб., денежной компенсации за
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2006 г. в размере ... руб., пени в размере ... руб., налоговой санкции по ст. 122 п. 1 НК РФ в размере ... руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро» (далее по тексту – МАУ «ППАПБ») о признании незаконными действий работодателя по применению дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании
у с т а н о в и л: Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении выполнить мероприятия по проведению аттестации рабочих мест генерального директора,
у с т а н о в и л : Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Брянской области (далее МИФНС России №2 по Брянской области) обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2 в размере 69411 руб., в обоснование которого изложила, что ответчица в период с 30.10.06г. по 30.12.08г. являлась
