ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-818 от 24.12.2010 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 с требованиями расторгнуть договор на изготовление и установку окон от 04.07.2008 года, взыскать с ответчика в ее пользу стоимости окон в размере *** рублей, неустойку (пени) за нарушение сроков устранения недостатков за период с 17.04.2010
Решение № от 24.12.2010 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором сообщил, что на протяжении его пребывания в ФБУ ИК № 18 с сентября 2009 года он неоднократно направлял Президенту Российской Федерации ходатайства с просьбой о помиловании, однако работники администрации исправительного учреждения не
Решение № 2-5851 от 24.12.2010 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая, что он работал у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ  на , и согласно трудовому договору ответчик обязался выплачивать ему заработную плату в размер: должностной оклад  рублей, районный коэффициент , надбавка –  рублей, а
Решение № 2-4429 от 24.12.2010 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Компания «ОмСтрой-2001», указав, что работала в организации начальником технического отдела с 08.05.2007 г. по 14.07.2009 г. Решением Центрального районного суда г. Омска от 14.07.2010 г. в ее пользу взыскана сумма невыплаченной заработной
Решение № 2-80 от 24.12.2010 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец К.Е.ЛА. обратился в суд с иском, в котором указал следующее: xx.03.2007 г. между
Решение № 2-3129 от 24.12.2010 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 2 по Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 11 550 рубля, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик, на которого зарегистрированы
Решение № 2-354 от 23.12.2010 Кваркенского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л : Северо- Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее Роспотребнадзор) первоначально обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к
Решение № 2-3396 от 23.12.2010 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ОАО «Интеграл» компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и несвоевременную оплату сверхурочной работы, возмещении
Решение № 2-5851/201023 от 23.12.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества обоснование исковых требований указав, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с .... по ..... От брака имеет сына Д.Д., .... года рождения. В период брака ею и бывшим супругом было
Решение № 2-6421 от 22.12.2010 Савеловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Федеральный профсоюз авиадиспетчеров России, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд и иском к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» о восстановлении на работе в прежней должности, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании заработной
Решение № 2-665 от 22.12.2010 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.ФИО2, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО ОП «Интеллект» о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений о вакансиях, не соответствующим закону, возложении обязанности по предоставлению сведений. В обоснование
Решение № 2-670 от 22.12.2010 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.ФИО2, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа» о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений о вакансиях, не соответствующим закону, возложении обязанности по предоставлению
Решение № 2-617 от 22.12.2010 Беловского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Кузбасская топливная компания» - филиал «Разрез «Виноградовский» о взыскании единовременного вознаграждения, указывая, что в угольной промышленности он отработал  года.  года, во время работы в ОАО «Кузбасская топливная компания» - филиал «Разрез
Решение № от 22.12.2010 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (ИФНС) обратилась в суд с исками к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, пени, мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником части жилого здания, находящегося по адресу:  не исполнила
Решение № 2-3472-2010 от 22.12.2010 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Усть-Илимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что ФИО1 и ФИО2 работали у ИП ФИО3: ФИО1 - кухонной рабочей с **.**.**** по
Решение № 2-749 от 22.12.2010 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд *** с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу обратилась Межрайонная ИФНС России №13 по Алтайскому краю, указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ м законом Алтайского края «О транспортном налоге на территории АК» №
Решение № 2-3580 от 22.12.2010 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № по  о признании незаконным решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Свои требования истица мотивировала тем, что оспариваемым решением она была привлечена
Решение № 2-667 от 21.12.2010 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.ФИО2, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КонцептСтрой» (далее - ООО «КонцептСтрой») о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений о вакансиях, не соответствующим закону,
Решение № 2-5618 от 21.12.2010 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонной инспекции ФНС России №7 в иске просила взыскать с ФИО1  в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области недоимку по земельному налогу в размере 429,16 руб., пени в размере 16,01 руб. Требования мотивированы следующим: ФИО1 является собственником
Решение № 2-5798 от 21.12.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о взыскании надбавки к должностному окладу за период с .... года по .... года в сумме .... рублей; о возложении обязанности на ответчика продолжить ее выплату в дальнейшем; взыскании
Решение № 2-1117 от 21.12.2010 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЛПУ Санаторий «Строитель» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме  рублей.
Решение № 2-669 от 21.12.2010 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Муравленко, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Класс-Е» (далее - ООО «Класс-Е») о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений о вакансиях, не соответствующим закону,
Решение № от 20.12.2010 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Амурский судостроительный завод» о взыскании заработной платы, командировочных расходов, ссылаясь в заявлении на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Амурский судостроительный завод» на должность слесаря-монтажника судового 1 разряда.
Решение № от 20.12.2010 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Все для сварки» о выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы в размере 3879,09 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 786,09 руб., компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере 41618,18 руб., возмещении
Решение № от 20.12.2010 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Все для сварки» о выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы в размере 3879,09 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 786,09 руб., компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере 41618,18 руб., возмещении