Гражданский кодекс часть 1

установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения ИФНС РФ по Всеволожскому району Ленинградской области № 172 от 21.11.05г. об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании возместить ООО

Решение № А74-1429/06 от 12.05.2006 АС Республики Хакасия

Определение № А74-1668/06 от 05.05.2006 АС Республики Хакасия

Решение № А56-31568/05 от 11.10.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

установил: Прокуратура Санкт-Петербурга обратилась с исковым заявлением от 15.07.2005 года № 38-127/05 в интересах Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору аренды судов

Решение № А05-25611/04 от 24.05.2005 АС Архангельской области

установил: Государственное учреждение – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием признать недействительным акт о случае профессионального заболевания от 17 июня 2003

Решение № А05-25708/04 от 28.04.2005 АС Архангельской области

установил: Общество с ограниченной ответственностью «РГС-Северо-Запад» в лице филиала «Главное управление по Архангельской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к предпринимателю Барагиной Зумруд Мусаевне (далее – ответчик) о признании недействительным

Решение № А55-17769/04-15 от 09.03.2005 АС Самарской области

Решение № А56-31439/04 от 21.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием об отмене решения ИМНС РФ по Приморскому району СПБ от 19.07.2004 г. № 16-16/15016 об отказе в возмещении НДС из бюджета в сумме 307414 руб., обязании ответчика возместить НДС из бюджета в размере 307414 руб. путем возврата за март

Решение № А05-10309/04 от 18.10.2004 АС Архангельской области

установил: Общество с ограниченной ответственностью «АТП-1» (далее - истец, ООО «АТП-1») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к отделу образования администрации муниципального образования «Вельский район» (далее - ответчик) о взыскании 301 174 рублей расходов истца,

Решение № А05-632/04-16 от 09.03.2004 АС Архангельской области

установил: Жилищно-строительный кооператив «Октябрьский-3» (далее – ответчик, ЖСК «Октябрьский-3») обратился в Арбитражный суд Архангельской области к Министерству финансов Российской Федерации Российской Федерации о взыскании 2 017 руб. 38 коп. убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением