установил: пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате
установил: ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании неправомерным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), выразившегося в неисполнении решения Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2018.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» (далее – заявитель, ООО «Монтажстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя (далее – Департамент, ДКС г. Севастополя) о признании
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (далее – УФССП России по Чувашской Республике или заявитель) обратилось арбитражный в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Чувашское
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 04.07.2022 № 18/05-01-22-9266 к обществу с ограниченной ответственностью "Иреляхское" о взыскании задолженности
установил: Администрация города Владивостока, уточнив исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик) о взыскании 22 771 рублей 66 копеек, в том числе 19 525
установил: Администрация города Владивостока обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПАРТАК 17» (далее ответчик) о взыскании 13 041 рублей 40 копеек, в том числе 10 307 рублей 40 копеек расходов, возникших в результате демонтажа неправомерно размещенной вывески,
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 14.05.2021 г., вынесенным по результатам рассмотрения заявления кредитора - ООО «Рекламное агентство Схема Снеллена», общества с ограниченной ответственностью «Свид-Мобиль» (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу "Теплоэнергия" о взыскании 106 345,48 рублей, из них излишне уплаченные денежные средства по госконтрактам на
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области" о
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Якутский научный центр комплексных медицинских
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: Как следует из искового заявления,ФИО1 состоит на учете в качестве получателей страховой пенсии в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края и являлась наемным работником акционерного общества «Научно-Производственная корпорация
установил: Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики (далее – Минсельхоз Чувашии или истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1 или ответчик) о взыскании денежных средств в размере 4 150 000 руб.
установил: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, пенсионный фонд, Управление) обратилось 13.04.2022 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в арбитражный суд с заявлением от
установил: Балтийская таможня (заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Куба Пак Экспресс" (далее – заинтересованное лицо, Общество) к
установил: Администрация города Владивостока обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРУ-ФИНАНС» (далее ответчик) о взыскании 10 718 рублей 68 копеек, в том числе 9 760 рублей 28 копеек расходов, возникших в результате демонтажа неправомерно размещенной вывески,
УСТАНОВИЛ: Истец, первый заместитель прокурора Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области в защиту прав и законных интересов публично-правового образования – муниципального образования «Омсукчанский городской округ» и неопределенного круга лиц в лице администрации
установил: Департамент природных ресурсов и экологии Чукотского автономного округа (далее – истец, Департамент) обратился в арбитражный суд 15.02.2022 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания» (далее – ответчик, ООО «РТК», региональный оператор) о
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании 33 677 руб. 67 коп. – убытков для устранения недостатков в период гарантийного срока по договору, 22 320 руб. 00 коп.- неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 03.03.2021 г. по 02.04.2021 г., 136 800 руб. 00 коп. - неустойки за
У С Т А Н О В И Л: Окружная администрация города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Производственному кооперативу "Монтажник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязанииза свой счет в месячный срок со дня
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройРемСервис» в лице конкурсного управляющего А.Н. обратилось к мировому судье судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору холодного водоснабжения.
установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 133 Гулькевичского района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 по договору № в размере 29350,00 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее по тексту -ООО «ЮПИТЕР» обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, приложив к заявлению копию платежного поручения об уплате
У С Т А Н О В И Л: Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, в частной жалобе представитель ООО «Омская областная газовая компания» просит определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу. Основанием для отмены указанного определения указано, что мировой судья
У С Т А Н О В И Л : НРООИ «Благое дело» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа №№ от 20.09.2017 в сумме 21000 руб. с ФИО1
УСТАНОВИЛ: обжалуемым определением мирового судьи возвращено указанное заявление со ссылкой на положения п. 2 ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на обстоятельства тому, что заявителем не оплачена государственная пошлина в сумме 471 руб. 24 коп.. При этом
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44783 рубля
установил: Представитель МУП «ЖКУ Мариинско-Посадского городского поселения» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: дата Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился к мировому судье судебного участка № Промышленного районного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору с должника ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ООО Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 29601,95 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 544,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 10 января 2018 года отказано обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 10 Промышленного районного суда г. Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору займа с ФИО2.
