ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-1275 от 14.08.2009 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Сарпа» обратилось в суд с иском к Симагину А.В. о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что ответчик по предъявленной им выписке из протокола выборной конференции ПО «Сарпа» от Датаг. был зарегистрирован МИ ФНС №11 по Волгоградской области
Решение № 2-2336 от 04.08.2009 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УФАТЕПЛОМОНТАЖ» обратились в суд с иском к Мальцеву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 88 425 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 985
Приговор № от 03.08.2009 Краснореченского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 19 мая 2006 года  Миков И.А. приказом военного прокурора  исключён из списков личного состава  для зачисления в списки личного состава , выписку которого Миков И.А. представил в объединённую бухгалтерию войсковой части ..., на основании чего   Черемных П.С. собственноручно заполнил
Определение № 11А-215 от 06.07.2009 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Кабинет согласований» обратился в суд с иском к Будову А.Д., где просит суд взыскать с ответчика причиненный по его вине ущерб в сумме 90000 рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2400 рублей, указывая, что 29 сентября 2008г. в период времени с 03
Апелляционное постановление № 10-1/2018Г от 29.04.2009 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного судебного района г.Липецка от 29.12.2017 года Пешков М.Е. признан виновным в совершении мошенничества - хищение чужого имущества путём обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
Решение № 2-18 от 07.04.2009 Жарковского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Тихомиров А.И. обратился в суд с иском к ООО «Жарковский ДОК» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об удержания с него денежной суммы в размере . при окончательном расчете при увольнении незаконным и взыскании этой суммы в его пользу, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал  в ООО
Решение № 2-64 от 19.03.2009 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : ХорошиловаВ.Е. Хорошилов В.С. обратились в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Зинченко Валерию Михайловичу, Зинченко Валентине Ивановне о взыскании заработка утраченного в результате повреждения здоровья, компенсации морального вреда, судебно-медицинской
Приговор № от 06.02.2009 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ленская О.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 174-1 от 08.12.2008 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с июня 2002 года по 1 декабря 2003 года Генслер В.Г., Архипов О.А., Корчигин Н.Н., Мержук С.В., Моцапия Р.О., Хайдуков А.В., Кукушкин Е.А., Мещеряков А.Н., Абрамкин А.В., Луцок В.П., действуя в составе организованной группы, а также по предварительному сговору группой
Решение № от 15.11.2008 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Шишкина Л.Е. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она ___ 2008 года заключила с С. договор № *** участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: *** с правом получения после окончания строительства дома и сдачи его в эксплуатацию однокомнатной квартиры
Приговор № от 21.02.2008 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая К.Л.П. совершила производство аборта, являясь лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшей.
Решение № 2-19 от 13.02.2008 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику о взыскании причиненного ущерба, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира № ** по ул. .... На ул. ... г. Новосибирска в нарушение строительных норм и правил ООО ПСК «Лауда» производится строительство жилого
Приговор № 1-2 от 13.01.2005 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Огнев С.Г., являющийся в одном лице учредителем и директором Общества с ограниченной ответственностью «Риэлт СВ», совершил с использованием своего служебного положения умышленное тяжкое преступление против собственности в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-64/2017Г от 17.03.2003 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: 1. Русанов С.Ю., Сумелиди Р.Д., Нахаев И.В., являясь должностными лицами, получили лично взятку в виде денег за общее покровительство по службе, действуя группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (эпизод № 1 в отношении «20
Приговор № 1-122/17 от 31.12.2002 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Силаев М.Е. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему при следующих обстоятельствах.
Решение № 460028-01-2020-000681-45 от 15.12.2002 Тимского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ Лысенко Владислав Викторович обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к Смахтину Сергею Сергеевичу, Смахтиной Елене Сергеевне, Смахтину Артему Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, убытков в виде упущенной выгоды, не покрытых
Приговор № 1-43/2014 от 28.11.2002 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Смилянец С.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Определение № ГА-008204-02/15 от 18.08.2002 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной       налоговой службы № 18 по Челябинской области обратилась в суд с исковым       заявлением к Минилбаеву Ю.А. о взыскании ущерба в размере **** рублей.
Апелляционное определение № 33-6078/2016 от 14.07.2002 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: С.А. обратился в суд с иском к Д.А., ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ООО «Росгосстрах», в котором указал, что 26.03.2015 г. в 09 часов 10 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Д.А., управляющей транспортным средством <данные
Определение № 11-6059/13 от 18.06.2002 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция       Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (далее       по тексту ИФНС или налоговый орган) обратилась в суд с иском к Козлову       В.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере **** руб. 68 коп.
Определение № 11-6230/13 от 17.06.2002 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Тявловская       Л.Е. обратилась в суд с иском к ИП Голошовой Н.В. о взыскании компенсации       морального вреда в размере ***       рублей.
Определение № 11-5242/13 от 10.06.2002 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Хайдуков       обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро       Медико-социальной экспертизы по Челябинской области» (далее ФКУ «ГБ МСЭ по       Челябинской области»), Министерству социальных отношений Челябинской       области о признании его