У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что 01 января 2009г. между ... и Ответчик был заключен договор Номер обезличен аренды места под стоянку транспортного средства. В соответствии с п. 1.1. Договора 1 «Арендодатель предоставляет, а
установил: Тарасов А.Ю. обратился в суд с иском к МУП «Горэлектротранспорт» о возмещении ущерба, возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 29.11.2010 года он управлял автомобилем Дэу- №. Двигаясь по проспекту Победы г.Липецка, подвергся
УСТАНОВИЛ: Баринов А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.159, ч.4 УК РФ, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть человека; при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба 81 519 рублей, причиненного заливом квартиры. Так же просил взыскать судебные расходы на оказание юридических услуг в сумме 7100 рублей.
УСТАНОВИЛ: Елхов Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Шастико Н.В. и Шастико А.П. о взыскании в солидарном порядке в возмещение причиненных истцу убытков, вызванных пожаром на общую денежную сумму в размере 109500 рублей 00 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 3390 рублей 00
УСТАНОВИЛ: Кузнецов Д.Б., Файрушин А.В. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее по тексту ООО «ЖЭК»), Обществу с ограниченной ответственностью «УралСтройКом» (по тексту ООО «УралСтройКом»), Обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Ротаненко В.В. обратилась в суд с иском к МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» о взыскании суммы на восстановление поврежденного имущества, судебных издержек.
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании выплат по потере кормильца, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что "Дата" районе "Адрес" железнодорожным транспортомбыл травмирован Опарин В.В., "Дата" рождения. Данный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 Т.П. предъявила исковые требования к ООО «Д» о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, указав, что 25.01.2003г. она обратилась к ответчику за консультацией по поводу заболевания височно-нижнечелюстного сустава.
Установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате страхового случая, пени, ссылаясь, что Дата обезличена года по вине водителя ФИО0, гражданская ответственность которой застрахована в ФИО8 произошло ДТП.
У С Т А Н О В И Л: Истец Соловьев Александр Александрович обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании в счет страхового возмещения 94 005 рублей 12 копеек, из которых 88 700 рублей материальный ущерб причиненный ДТП, 4 090 рублей расходы по оплате проведенной оценочной экспертизы, 415
у с т а н о в и л а: руководитель Государственного учреждения (ГУ) «Ингушавтодор» ФИО7 обратился в суд с вышеупомянутым иском и указывал, что ДД.ММ.ГГГГ на 4 км. автодороги Чми – Джейрах - Таргим произошло дорожно - транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ-21150 под
установил: истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит жилой . В мае 2009 года ответчики самовольно перенесли ее вещи,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО3, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного квартире, расположенной по адресу: , ст. Варениковская, д. МТМ, , в размере 156578 руб., взыскании упущенной выгоды 49770 руб., квартплаты в размере 6000 руб., пени 2640 руб., коммунальных платежей
У С Т А Н О В И Л : ИСТЕЦ ИСТЕЦ обратились в суд с иском в ОТВЕТЧИКУ о взыскании расходов на лечебное плавание, ссылаясь на то, что их дочь НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ ДАТА года рождения по путёвке находилась в детском оздоровительном лагере О. при ЗАО оТВЕТЧИКЕ с ДАТА года по ДАТА года. При посещении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 4500 руб., моральный вред в размере 1500 руб. и возврат уплаченной госпошлины в сумме 400 руб.
установил: Истец Молчанова Е. А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на
установил: Истец Молчанова Е. А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
У С Т А Н О В И Л : Пупышев С.Л. совершил убийство ФИО10 и ФИО11, то есть умышленно причинил смерть двум лицам. Он же, Пупышев С.Л. совершил умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.
Установил: Команов В.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № №, принадлежащей на праве собственности ФИО9 и под его управлением и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Нисан Примера», принадлежащему истцу на праве собственности. Ответственность истца была застрахована в
установил: Межрайонный природоохранный прокурор (далее по тексту Прокурор) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что истцом проведена проверка на основании обращения ФГУ «» о нарушении законодательства об особо охраняемых природных территориях при проведении работ в № квартале
УСТАНОВИЛ: Демиденко М.В. обратилась в суд с иском, просит взыскать с ответчика ООО «Березовский домостроительный комбинат» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Гербич С.Ф. обратился в Междуреченский городской суд с иском к ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» о возмещении вреда здоровью, в том числе взыскании единовременного пособия, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие производственной травмы.
