у с т а н о в и л: Архипова Е.В. обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «МСЧ АГ и ОАО «...»» о возмещении морального вреда, причиненного ей повреждением здоровья, в размере 1000000 руб., взыскании ежемесячно в ее пользу минимального размера оплаты труда, принятого в РФ,
УСТАНОВИЛ: ФИО6 и ФИО5 совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Петров ФИО10 управляя автомобилем Фольксваген Гольф совершил ДТП, был признан его виновником. В результате ДТП автомобилю Форд Фьюжн принадлежавшему истцу причинены технические повреждения, а истцу кроме этого моральный вред, так как в причинен был легкий вред здоровью, истец
У С Т А Н О В И Л: Областное государственное учреждение ( далее ОГУ) «Управление автомобильных дорог "адрес скрыт"» обратилось с иском к Шрайнеру А.А. о возмещении вреда, указывая следующее.
Установил: Шкитина Н.В. обратилась в суд с иском к Зуеву В.А. о взыскании ... руб. ущерба, причиненного в результате ДТП, ... руб. расходов на оплату услуг оценщика, ... руб. расходов по отправке телеграмм, ... руб. расходов по оплате госпошлины, ... руб. расходов на оплату услуг представителя, ...
у с т а н о в и л: Черноскулов Л.С. обратился в суд с иском к Седюкевич Л.И. о возврате вещей в натуре. В обоснование своих требований указал, что решением Юргамышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Седюкеквич Л.И. о признании права собственности на нежилое
УСТАНОВИЛ: Истцы Лебедка А.В., Лебедка Г.С. обратились в суд с иском к ООО «Старт», Алиеву Э.Д. оглы о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что «дата2» около 07 часов 15 минут на «адрес1» произошло ДТП, в результате которого
УСТАНОВИЛ: Сыздыковой О.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «ОСК» о взыскании ущерба, причиненного ДТП и расходов по делу, ссылаясь на то, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему ей автомобилю № были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Уткина И.Б. обратилась в суд с иском к ОАО «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и имущества, компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на Уткину И.Б. упала глыба льда
установил: Таран А.В. и Сливкова Н.В. обратились в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «...» (далее ОСАО «...») о взыскании сумм в счет возмещения вреда здоровью в пользу Таран А.В. 20000 рублей, Сливковой Н.В. 19714 рублей, а также о взыскании сумм на оплату услуг
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ОАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине Матюхина Д.А., его автомобилю «Toyota
УСТАНОВИЛ: Истец Юдин А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Страховая компания «Южурал-АСКО» (далее ООО СК «Южурал-АСКО»), Старикову О.Г. о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обосновании иска он пояснил, что Дата обезличенагода в ... произошло
УСТАНОВИЛ: Бобров обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика КТБ -1 материальный вред в размере 36 840 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., мотивируя требования тем, что является инвалидом третьей группы с 2007 г. до Дата обезличена г.. По истечении срока действия
у с т а н о в и л : Чечин Е.В., являясь директором ООО , ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Кочеткова М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №1» г. Верхнего Уфалея Челябинской области (далее - ООО «ЖЭУ №1») о возмещении ущерба, в котором просила взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4 о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО2 Е.Ю. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут на 264 километре автодороги «Енисей» на территории Республики Хакасия произошло ДТП. Водитель автомашины «Хино
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчику с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником . В результате залива из вышерасположенной квартиры № в ноябре 2010 года, собственником которой является Павлючков В.Н., пострадали жилые помещения и ванная комната, что
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с иском к МУЗ «Родильный » о компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу . Требования мотивированы тем, что она являлась пациенткой женской консультации № родильного , где состояла на учете и наблюдении по поводу беременности и
