установил Пастушенкова Н.Г. и Самыченко В.В. являются собственниками смежных земельных участков и недвижимости, находящейся на них. Дело инициировано иском Пастушенковой Н.Г. Пастушенкова Н.Г. требует от Самыченко В.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «УК ЖКХ г. Шуи» о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что он длительное время не мог получить в ОАО «УК ЖКХ г. Шуи» копию поквартирной карточки, в выдаче которой ему отказывали в связи с отсутствием у него оригинала документа на
установила: Федулова Р.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Пензы с исковым заявлением к ОАО Банк «Открытие» об уменьшении суммы долга перед ОАО Банк «Открытие» по кредитному договору № от 26.04.2007 года по состоянию на 16.05.2012 года с <данные изъяты> до <данные изъяты>., а также
УСТАНОВИЛ: Никишин В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконными действия ООО Курьерская служба «Информ - Курьер» и взыскать компенсацию морального вреда, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов московского времени заявителю незаконно отказано в выдаче заказной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «КИС» о возмещении материального и морального вреда, просит суд обязать ответчика ООО «КИС» выполнить свои обязательства по заделке межпанельных швов и полотенцесушителя в полном объеме, обязать ответчика возместить
У С Т А Н О В И Л: Трифонов В.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Сурмалян А.А. обратился с иском к Мисюк Н.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, что ответчица с сентября 2011г. по март 2012г. опубликовывала для всеобщего доступа на своей личной странице в сети Интернет недостоверные, порочащие
У С Т А Н О В И Л : Быченко О.В. обратился с исковыми требованиями к ООО «НорильскКредитСервис» (далее – ООО «НорильскКредитСервис») о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 01 сентября 2011 года заключил с ООО «Окна века» договор купли-продажи изделий из ПВХ № 7/112т. Стоимость товара с
УСТАНОВИЛА: Жбанкова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Омска о возложении обязанности по предоставлению путевки на поступление в дошкольное образовательное учреждение.
установила: Истец Мацагиря С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Рентком» о возврате суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Спиридониди Т.А. обратился в суд с иском о признании незаконным в части решения Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Омской области (далее – УФМС по Омской области), взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» о взыскании суммы компенсации морального вреда, причиненного утратой документа, ссылаясь на то, что стороны состояли в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с достижением
Установил: Любченкова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» о признании акта о неучтенном потреблении (бездоговорное потребление) № от 11.01.2012 года неправомерным, о признании расчета по акту № от
УСТАНОВИЛ: Красноярская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Ваше Право» в интересах ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу Национальному Банку «ТРАСТ» о защите прав потребителей, требуя взыскать с ответчика в пользу ФИО2
установила: Государственное образовательное учреждение «Лицей милиции» при ГУВД по Пермскому краю им. Героя России Ф.Кузьмина (далее по тексту - Лицей) и Каменев СВ. обратились в суд с иском к ЗАО «Газета «Местное время», Дементьевой Н.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Коноплев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Донэнергосбыт» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, на том основании, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Донэнергосбыт» (далее ООО «ДЭС») с
УСТАНОВИЛ: Попов В.И. обратился в суд с заявлением к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ОАО «Фонд имущества Санкт - Петербурга», ООО «Скит», ООО «Скит на Турухтанных островах» о признании недействительным распоряжения КУГИ Санкт - Петербурга от 29.05.2008 года №,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения по Богдановичскому району № от 12 мая 2012 года
УСТАНОВИЛ: С 08 сентября 2009 года по 25 июня 2012 года Безбородых В.В.работал в ЗАО «Алексеевский завод Авангард» в качестве маляра по металлу. При увольнении ему не выплачена заработная плата с марта 2012 года по день увольнения, размер которой по его подсчетам составляет <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А Токарев А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В обоснование требования
УСТАНОВИЛ: Репка Н.Г. обратился в суд с иском к ПГСК «Эллада» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия в строительстве индивидуальных гаражей, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что . между истцом и
УСТАНОВИЛА: Штейнблат Е.Э. обратился в суд с иском к Кротову С.В. о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указал, что на информационном ресурсе информационно-телекоммуникационной системы Интернет на странице web-сайта, расположенной по адресу , были опубликованы
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с требованиями к ООО «Контур-ДВ» о взыскании суммы уплаченной по договору в размере 17060,00 руб., неустойки за просрочку выполнения требования в сумме 79329,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15000,00 руб. и штрафа, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л А: ХРЗ обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая Компания АльфаСтрахование» и ГГМ о взыскании страхового возмещения в размере 29 345 руб. и компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.
