ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1099 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2797/2012 от 19.12.2012 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Сузьмина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Таштыпского сельсовета о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письмом к главе Таштыпского сельсовета, в котором просила
Апелляционное определение № 33-5149/2012 от 18.12.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Сницерук И.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 города окружного значения Югорска с иском к ОАО «Газпромбанк» в лице филиала в г. Югорске о возврате денежных средств, возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указала, что 16 февраля
Апелляционное определение № 33-5671/12 от 18.12.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : УФССП России по СК обратилось в судс иском к Егоровой И.Н., в котором указал, что при увольнении ответчицы сотрудниками финансово - экономического отдела допущена механическая ошибкапри вводе данных в бухгалтерскую программу, а именно: вместо даты увольнения
Решение № 2-2369/2012 от 18.12.2012 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к Администрации муниципального образования «Городской округ Орехово-Зуево» с иском о защите прав потребителей, просила обязать ответчика провести капитальный ремонт <адрес>. 19 по <адрес>, нанимателем которой она является, взыскать с ответчика: расходы
Решение № 2-6624\12 от 17.12.2012 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между Королевой О. И. и предпринимателем Михайловер К. М. был заключен договор заказа мебели №. Согласно п.1.2 Договора общая стоимость товара составляет <данные изъяты>.
Решение № 2-3057/2012 от 03.12.2012 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец Степанов Р.А. обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу по строительству детской площадки и автостоянки «Погребок» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-528/12 от 30.11.2012 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ –профиля, взыскании суммы предоплаты в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение срока поставки и монтажа
Решение № 2-1993/2012 от 29.11.2012 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 года Михайловки» (далее МБОУ «СОШ № 5 г. Михайловки»), администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о взыскании задолженности по заработной
Решение № 2-2209/12 от 28.11.2012 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Семиохина В.М. обратилась в суд с иском к ООО «…..» о замене товара и компенсации морального вреда. Свои требования она мотивировала тем, что - ….г. в магазине «….» она приобрела стиральную машину Siemens WM12S47AOE. На момент приобретения стиральная машина указанной выше модели
Решение № 2-1131/2012 от 26.11.2012 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском следующего содержания. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №-О-11) он обратился в Чернушинский районный суд <адрес> с заявлением о предоставлении ему копий документов из уголовного дела № для обращения в суд. На поданное заявление копии документов он не
Апелляционное определение № 33-3053 от 22.11.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Игнатов А.В. обратился в суд с иском к Рыковой Г.С. о выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, указав в обоснование своих требований на то, что жилой дом с надворными постройками, земельный участок общей
Кассационное определение № 22-4636/12 от 22.11.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство.
Определение № 33-2300 от 21.11.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Л.Е.П. обратилась в суд с иском к ОАО «УК ЖКХ г. Шуи» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что она является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу:***. Управление домом осуществляет ОАО «УК ЖКХ г. Шуи». В
Определение № 33-13550/2012 от 14.11.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Екатеринбурга (далее - УПФ, пенсионный фонд)о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с ( / / ), перерасчете пенсии, компенсации
Решение № 2-229/2012 от 14.11.2012 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вяземского района обратился с иском в защиту законных интересов ФИО1, ФИО2ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО78, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25,, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32,
Определение № 33-6627/12 от 12.11.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Елизаровский Ал.Ал. обратился в суд с исковым заявлением к Региональному Управлению Федеральной службы безопасности России по Архангельской области (далее РУФСБ по Архангельской области), в котором просил обязать ответчика привести могилу его отца Елизаровского Ал.Ав. в порядок, открыть
Определение № 33-3360/2012 от 08.11.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Костылева Г.Ф., Данилова В.К. и Богунов Е.И. обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу №51 (далее ЖСК №51) об обязании оформлять платежные документы в соответствии с требованиями действующего законодательства, не включать в платежные документы на оплату
Решение № 2-7999/2012 от 07.11.2012 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гетьман Р.В. обратился в суд с иском к Коджакову К.Р. о расторжении заключенного договора купли-поставки товара (оргтехники) от 21.12.2011 года, взыскании суммы в размере 300 000 рублей; суммы неустойки 5 350 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Определение № 33-6357/12 от 07.11.2012 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л а : Распутина Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Коммунальник», ООО «Водоканал «Калачинский» о признании приказа незаконным и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что приказом директора ООО «Водоканал «Калачинский» от 28.03.2012 № 185/п на
Апелляционное определение № 33-8316/2012 от 06.11.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Касторская Т.А. обратилась в суд с иском к Любошенко И.О., Лаврентьевой А.А. о выселении, возмещении вреда здоровью, указывая, что она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <...>. В <...> проживают ответчики Любошенко И.О. и Лаврентьева А.А.,
Определение № 33-12394/2012 от 25.10.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.05.2012 частично удовлетворены исковые требования Е.А. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Областная детская клиническая больница № 1» (ОДКБ № 1). Судом постановлено: признать приказ
Решение № 2-1417/2012 от 18.10.2012 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: В суд обратился Сычев А.А. с иском к Качанову А.Н. о защите чести и достоинства, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец занимает должность председателя Брянской Областной организации Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени
Решение № 2-5121/12 от 16.10.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Кузнецов Е.Ю. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании незаконным бездействия, предоставлении жилого помещения и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что решением межведомственной комиссии от 25.12.2009г. № 53 жилой
Определение № 33-8948/12 от 15.10.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Рахимова Г.Ф., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Рахимова И.Х., и Мотовская Г.Х. обратились в суд с иском к обществу с ООО «Сибирская промышленно-инвестиционная компания» о компенсации морального вреда.