ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1099 Гражданского кодекса

Определение № 33-8851 от 13.10.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, сославшись на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского района Приморского края от 23.09.2009 года она была оправдана по ч. 1 ст. 116 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Решение № 2-447 от 13.10.2010 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Дубненский суд с иском к Дубненскому управлению социальной защиты населения Московской области о признании права на получение мер социальной поддержки, обязании произвести выплаты и компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Кассационное определение № 33-6629/2010Г от 13.10.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Паритет» о расторжении договора купли-продажи аппарата «KIRBY G10E Sentria», заключенного 7.02.2009 года с ООО «Паритет», взыскании с ООО «Паритет» ущерба в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... руб. Указала, что при
Решение № 2-1869 от 12.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая с учетом его уточнения, что дата обезличена между ней и ответчиком был заключен договор оказания услуг, по которому ФИО2 обязалась в срок до дата обезличена произвести ремонтно-отделочные работы квартиры, расположенной по адресу: г.Томск адрес
Решение № 2-1206/10 от 07.10.2010 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: , , обратились в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «<...>» (далее – ЗАО «<...>») о защите прав потребителе, об обязании качественно выполнить отделочные работы в помещениях <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ с составлением сметы. В обоснование требований
Решение № 2-5987/2010 от 07.10.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов, морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она по расписке передала ответчику денежные средства в сумме 110000 рублей. Срок возврата долга был оговорен в устной форме, однако, впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик
Решение № 2-2800 от 06.10.2010 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению П о признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование указал, что Дата обезличена года он обратился в УПФ в ... с заявлением об установлении досрочной пенсии. Истец получил решение об отказе в установлении
Определение № 33-11221/2010 от 05.10.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что он является автором полезных моделей, на которые выданы два патента: патент №... - «Агрегат насосный» - зарегистрирован в Государственном реестре полезных моделей РФ ..., срок действия патента истекает
Решение № 2-497 от 01.10.2010 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении границ его земельного участка площадью 1997,96 кв.м., расположенного по адресу: ... путем сноса самовольно возведенных забора и сарая, о взыскании с ответчицы компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.
Решение № 2-848 от 30.09.2010 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, по которому просит отменить приказ № 201 -ПР от 13.08.2010 года директора Армавирской биофабрики о производстве с нее удержаний в возмещение причиненного ущерба в сумме 19300 рублей, образовавшегося из-за допущенной ею пересортицы и взыскать с
Решение № от 29.09.2010 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ТСЖ «Наука-2000» в лице председателя правления ФИО2 о взыскании суммы по договору подряда, компенсации морального вреда, признание действий незаконными, признание договора подряда ничтожным. Свои требования мотивировал тем, что с Дата обезличена года по Дата
Определение № 11-86/10 от 28.09.2010 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Р-вы обратились с вышеназванным иском о признании кредитного договора в части недействительным и о взыскании в их пользу 19000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
Решение № 2-1506 от 24.09.2010 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, просила суд обязать МУП «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту МУП «ИГТСК») внести изменения в договор энергоснабжения  переулке Аптечном г. Иванова, заключенный 01.01.2006 года между ФИО1 и МУП «ИГТСК», а
Кассационное определение № 33-2743 от 23.09.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Т» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определение № 33-8958/10 от 23.09.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, Гранде М. о       защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального       вреда. В обоснование своих требований указал на то, что 28 декабря 2009 г.       на сайте www.verstov.info размещена       статья «Известному
Определение № 33-9987 от 20.09.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к ФИО1, ФИО3 об обязании ответчиков заключить и подписать с истцом договор купли-продажи жилой площади и обязать обратится в УФРС по РО за регистрацией права собственности ФИО2 на ? долю вышеуказанной квартиры в праве общедолевой собственности
Решение № 11-115 от 20.09.2010 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Трест-69» с требованиями о понуждении произвести гарантийный ремонт товара в течение одного рабочего дня, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывая, что 29.06.2009г. передал представителю ООО «Трест-69» для
Определение № 33-9473 от 17.09.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Негосударственному (частному) дошкольному образовательному учреждению «Дошкольная гимназия», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании суммы авансовых платежей за неоказанные услуги, неустойки за просрочку возврата авансовых платежей,
Решение № 2-845 от 16.09.2010 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. в помещении Можгинского городского суда свидетель по гражданскому делу ФИО2, по которому она являлась ответчицей, высказала при окружающих
Решение № от 10.09.2010 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Ключики» (далее – ЗАО «Агрофирма «Ключики») указав, что с Дата обезличена года, на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, работала у ответчика в должности юрисконсульта. Между ней и
Определение № 33-10315/2010 от 07.09.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Октябрьскому РУВД г. Екатеринбурга о признании незаконными действий сотрудников по постановке в розыск, несвоевременному снятию с розыска, а также эвакуации и доставлению на штрафную стоянку принадлежащего
Определение № 33-10656/2010 от 07.09.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Оптима-Кредит» о признании авторского права, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, взыскании компенсации за неправомерное использование произведения, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № от 07.09.2010 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением ОРГ1 о расторжении договора подряда и взыскании морального и материального вреда.
Решение № 2-534 от 03.09.2010 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском, просит обязать ООО «Березовские коммунальные системы» устранить отступления при строительстве смотровых (канализационных) колодцев Номер обезличен и Номер обезличен от СНиП 2040385 п.1.8, 4.21, 4.22., на участке ФНС -Номер обезличен, расположенных по ...,
Решение № от 03.09.2010 Рыльского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим оказанием юридических услуг и компенсации материального вреда, морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что в декабре 2009 года отдал для изучения и составления жалобы в