УСТАНОВИЛ: Возняк М.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании премии, расходов, морального вреда. Требования мотивировал тем, что в период с **.**.****г. по 01.08.2012г. истец состоял в трудовых отношениях с Ответчиком. С ним был заключен трудовой договор №183, истец был принят на
УСТАНОВИЛ: Тетерин В.С. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он проживает по договору социального найма в квартире по адресу: *Адрес*. Ордер на квартиру его отец *Т* получил в *Дата* году. За прошедшее время в квартире ни разу не проводился капитальный ремонт, хотя квартплата
УСТАНОВИЛ: Хамитова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сибирская Торговая Компания» о защите прав потребителя и взыскании денежной суммы, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому ООО «СТК» обязалось передать
УСТАНОВИЛ: ЮдА. А.М. обратилась в суд к Муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии г. Архангельска (далее по тексту решения - МО «Город Архангельск» в лице мэрии г. Архангельска) о понуждении к выполнению ремонтных работ капитального характера, взыскании компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: Истомин В.В. обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании Договора № *** от *** о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ***, является участником долевого строительства
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и третьим лицам на стороне ответчика ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» МО РФ, профсоюзному комитету войсковой
УСТАНОВИЛ: Волгоградская региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей» обратилась в суд в интересах Тагашова Е. Б. к ООО «Интерио» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Калашникова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ-37» о защите прав потребителя, об обязании произвести перерасчет, обязании производить расчет в соответствии с показаниями прибора учета, взыскании морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Скиба [ФИО]1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Аксайского района Ростовской области о неправомерном начислении расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Истец указала, что работает ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с ДАТА
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «УК-Кола Дом», указав в обоснование, что ранее Кольским районным судом рассмотрено дело по их иску к тому же ответчику о признании неправомерными действий по начислению платы за электроэнергию, отключению электроэнергии,
у с т а н о в и л: Пономарев С.В. обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Газета Парма» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал, что он является автором фотографий г.Кудымкара,
установил: Шихметов В.А. обратился в суд с иском к Капланову Б.Р. об устранении препятствий в пользовании земельный участком, расположенном в СНТ <адрес>» <адрес>, на пятой линии, участок №; обязать снести недостроенный дачный домик; взыскать <.> руб. за нанесенный материальный и
УСТАНОВИЛ: Хоменко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Гранит-М» о расторжении договора розничной купли – продажи спального гарнитура «Валерия-Квадро», заключенного 15 декабря 2012 года, возвращении сторон в первоначальное положение, взыскании денежных средств в сумме 39 985 рублей за спальный
установила : Самарская региональная организация по защите прав потребителей «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» (далее - СРОО ЗПП «СПРАВЕДЛИВОСТЬ») обратилась в суд с иском в интересах Ямщиковой Н.Н. к ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя
У С Т А Н О В И Л А: П. В.П., П. Г.П. обратились в суд с иском к ООО «Програнд» и согласно уточненным исковым требованиям просили взыскать стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес>:
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в Электростальский городской суд с иском к ООО «Электро мебель» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.10.2012 он заключил соглашение № с ООО «Электро мебель» на изготовление фасада кухонной мебели. Срок выполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила иск к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Шарко А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Шпаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по приостановлению государственной регистрации права на недвижимое имущество, возложении на
У С Т А Н О В И Л : Новиков С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, с учетом уточнений, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хххх года заключил с ООО «В…» договор поставки и монтажа оборудования № хх/хххх, в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать истцу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Юрги о взыскании индексации ежемесячных выплат на приобретение продовольственных товаров и ежегодных выплат на оздоровление, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Карданова Э.М., Щеглов A.M. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «...» и Ловпаче А.И. о признании договора поручительства и договора залога от 15.09.2009 г. подвального помещения офис по <...> между Кардановой Э.М. и ОАО «...» недействительными. В обоснование свои
УСТАНОВИЛ: Золотых С.С. обратился в суд с иском к ООО «Водный Мир» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что 28.08.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор №74 на выполнение работ по разработке проектной продукции по объекту: «Уличный бассейн на усадьбе жилого
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ОАО «МРСК Юга») исполнить обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям на условиях, предусмотренных
УСТАНОВИЛА: согласно приговору Кулюкин Г.М. признан виновным в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик своевременно не исполнил решение суда, которым с него в пользу истца взыскано 696000 руб., в связи с чем истцу причинены убытки в виде упущенной выгоды, в процессе исполнения решения суда истец понес расходы на проезд к
