УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что с 30.05.2010 в микрорайоне ……..с. …….. в течение 14 дней не подавалась холодная вода. В результате невыполнения Администрацией МО «………..сельсовет» обязанностей по обеспечению бесперебойного водоснабжения семья истца не
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «.» (далее – МУП «ЖКС») о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что в августе 2004 года на вводе его дома был установлен индивидуальный прибор учета – теплосчетчик «MULTIDATA S1»,
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите права собственности и возврате арендованного имущества, указывая на то, что .. между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор аренды, согласно которому Арендодатель
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что 19 августа 2004 года ФИО1 была приобретена ? доля , общей площадью 66,4 кв.м., расположенной на 1-м этаже 5-этажного кирпичного жилого дома Литер «Б» по в г.Ростове-на-Дону, согласно договору
установил: Ухлинов В.В. обратился в суд с иском к МУП «Тепловые сети» администрации городского поселения о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 748 05 копеек, компенсации морального вреда в сумме 12 990 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов. В ходе рассмотрения истец ФИО1 отказался от иска в части взыскания с ответчика ФИО3 компенсации морального вреда, о чем судом 16.11.2010 года
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от **.10.199* года является собственницей земельного участка и садового домика № ** в садовом обществе «Льнокомбинат-3» г. Димитровграда. В дачном домике проживает с мужем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор .......... поставки оборудования от ..........., заключенный между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2, взыскать уплаченную по договору сумму в размере .........) рублей, пени за просрочку исполнения
У С Т А Н О В И Л: Управление потребительского рынка, услуг и защиты прав потребителей администрации г. Владимира в интересах потребителя ФИО1 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Приз» об отказе от исполнения договора, возмещении убытков, взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л: Ульяновская городская общественная организация «Центр по защите прав потребителей» (далее – УГОО «Центр по защите прав потребителей») обратилась в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ОАО «ДК Заволжского района» об обязании выполнить ремонтные работы, взыскании
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 каждый в отдельности обратились в Омский районный суд Омской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «БеконАвтоТранс» о признании приказа об удержании из заработной платы незаконным, взыскании невыплаченной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Саратова с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Саратова от 22.06.2010 года были удовлетворены его исковые требования к УФС ФСН о признании бездействия в
установил: ФИО6, являясь директором и художественным руководителем Национального театра Республики Карелия, обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ФИО5 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Основанием для иска послужила публикация в газете «Карельская Губерния» №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что являясь собственником в , одиноким, малоимущим пенсионером, имела намерение произвести отчуждение принадлежащего ей объекта недвижимости при условии обеспечения ей второй стороной по сделке материального содержания. Договоренность на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в виде расходов, понесенных на услуги адвоката, в размере 17 500 руб., расходы за услуги адвоката по составлению искового заявления в размере 2 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 520 руб., расходов на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Междуреченского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к отделу образования района о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия при рождении ребенка, указав в обоснование заявленного требования то, что по результатам
установил: ФИО2, ФИО3 обратились к ответчику с вышеназванным иском о признании кредитного договора в части недействительным и о взыскании в их пользу с АК СБ РФ (ОАО) 00 руб., компенсации морального вреда в сумме 00 рублей.
установил: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реж Свердловской области о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, указав, что в 2007 году она вышла на пенсию, размер пенсии составил 3054 рубля 13 копеек. При исчислении пенсии
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Общественно-политической газете «Открытая Для всех и каждого» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, обосновав свои требования тем, что 18 февраля 2010 года в номере 6 (396) от 17-24 февраля 2010 года ответчиком о нем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, из которого следует, что 5-7, 12 февраля 2010 года общероссийская политическая партия «Воля», лидером которой является ФИО1, проводила в г. Самара пикетирование, которое было организовано и проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «О
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению социальной защиты «Центр социальной работы » по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ СЗ «Центром социальной работы » на основании представленных документов ФИО1 было присвоено звание «Ветеран труда РК», в тот
