установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора он передал ФИО3 в долг денежную сумму в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора он передал ФИО2 в долг денежную сумму в
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исками к ГУ МЧС России по Алтайскому краю о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 53 554,55 руб., компенсации с учетом индексации уровня инфляции в сумме 36 761,39 руб., компенсации по индексам потребительских цен
у с т а н о в и л: Полищук С.И. обратился к мировому судье с иском к ООО «АДС» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ года купил в магазине ответчика по за рублей летние туфли, под торговым знаком «, со сроком
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованием обязать ФИО2 безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, а именно произвести демонтаж (разборку) облицовки фасада дома, переустановить каркас из деревянного бруса, выполнить заново облицовку стен с учетом технологического процесса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки мебели, взыскании суммы предварительной оплаты за товар в размере 50 000 рублей, неустойки в размере 42 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Заявленные
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он состоит на учете в центре занятости г. Волгограда в качестве безработного. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 12-ти месяцев он получал
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска (ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска) о признании автомобиля не подлежащим налогообложению и компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что является ,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управления крупнопанельного домостроения», в котором просит обязать ответчика выполнить условия договора, а именно - проставить печать на подарочный сертификат Номер обезличен, взыскать Номер обезличен в возмещение морального
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований к ним истец ФИО1 указала, что ... сентября 2006 года между ней и ООО СК «ВостСибСтрой» (далее «Застройщик») был заключен Договор № участия в долевом строительстве. В соответствиями с условиями данного договора Застройщик обязался построить и передать для
У с т а н о в и л : ФИО1, обращаясь в суд к ООО «Крастекстиль» указал, что на данном предприятии он работал с 1 декабря 2007г. до 1 февраля 2010г. В январе 2010г. в торговом центре «…» по адресу г.Иваново, ул…., … без его согласия были размещены по два фотографических изображения его лица на
У С Т А Н О В И Л А: Кашапова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Золотая рыбка» (городская баня) о взыскании остатка долга по зарплате за 2008 г., долга по заработной плате за период с декабря 2009 г. по февраль 2010 г., о компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01 мая
у с т а н о в и л: Адвокат Ситников О.В. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 13 марта 2010 года должностное лицо УФСИН РФ в учреждении ФБУ ИЗ №10 инспектор ОБ, старший лейтенант внутренней службы ФИО1 допустил в отношении него
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 о защите прав потребителей. Просил обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки в квартире .... в .... в течение 1 месяца. Взыскать с ФИО8 компенсацию морального вреда 1000000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о компенсации морального вреда, причиненного дачей заведомо ложных показаний. В обоснование иска указала, что Дата обезличена года у мирового судьи ... состоялось судебное заседание по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО9 о признании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 9000000 рублей. В обоснование своих требований указал, что 27.06.2007г. в присутствии двух свидетелей ФИО2 взял у него по расписке в долг три миллиона рублей и обязался возвратить 25-28 августа 2008г., однако
установила: ФИО3, ФИО2 и ФИО1 признаны виновными и осуждены за нападение в целях хищения имущества ФИО39, совершенное 14 января 2009 года с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; за открытое хищение имущества ФИО38, совершенное 22 января
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в краже запасных частей с автомобиля ФИО10. на сумму 2080 рублей. Приговор суда в отношении ФИО1 в части взыскания компенсации морального вреда нельзя признать обоснованным и подлежащим отмене ввиду нижеследующего.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, расходов по эвакуации автомобиля, дополнительных транспортных расходов, компенсации морального вреда, а также компенсацию за утрату стоимости автомобиля. Из текста искового заявления установлено, что истец
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ... через представителя ФИО1 ... обратилась в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с требованиями об обязании ФИО11 привести жилое помещение истца, включая места общего пользования, в соответствие с требованиями строительных и санитарных норм, обязании восстановить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и К.И.Н. был заключен договор уступки прав и перевода долга по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого он приобрел права на квартиру, расположенную в многоквартирном
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к адвокату Передельской Т.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам МДОУ № 117 г. Братска, Департаменту образования г. Братска о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам МДОУ № 117 г. Братска, Департаменту образования г. Братска о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска ФИО1 указала, что работает в МДОУ № 117 с 2008 года в должности сторожа по
