ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 11 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 309-ЭС14-647 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
У С Т А Н О В И Л А: обособленный спор, в рамках которого приняты обеспечительные меры,  рассмотрен в закрытом судебном заседании. На вопрос суда представители  финансового управляющего Маслохутдинова И.З. и Лысова Е.Н. пояснили, что  процессуальные вопросы, возникающие в связи с данным
Определение № А24-6168/20 от 13.05.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 13.07.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 12.10.2021 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 18.01.2022, в удовлетворении иска отказано.
Определение № А40-100312/2021 от 12.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2021 общество  признано виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № А45-13687/20 от 27.10.2021 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агат Плюс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к мэрии города Новосибирска (далее – Мэрия), администрации Ленинского района города Новосибирска о признании действующим договора от 01.12.2016 №
Определение № А39-5162/18 от 09.12.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019, иск удовлетворен.
Определение № 310-ЭС20-15678 от 05.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.02.2020, с общества «АгроКом» в пользу общества  «АгроТехХолдинг» взыскано 50 500 руб. расходов на оплату услуг 
Определение № 09АП-15869/20 от 10.09.2020 Верховного Суда РФ
установила: определением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 17.03.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 03.06.2020, апелляционная жалоба Данкевича Е.Л. и  Жужлева Г.Е. на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2020  о
Определение № 05АП-1382/20 от 12.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника исполняющий обязанности  временного управляющего ФИО2 обратился в суд с  заявлением о наложении на ФИО1 судебного штрафа.
Определение № 06АП-4806/16 от 12.03.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.07.2016,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 16.09.2016 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 21.12.2016, иск общества к администрации  удовлетворен, в иске к