ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 110 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 3А-133/2023 от 19.09.2023 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: в производстве судов общей юрисдикции находилось гражданское дело 31RS0016-01-2020-005024-55 по исковому заявлению Дригозы В.Н. о защите нарушенных трудовых прав.
Апелляционное определение № 33-3876-2017Г от 19.12.2017 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «КУРСКОБЛНЕФТЕПРОДУКТ», в котором указала, что работала у ответчика на АЗК № в должности кассира торгового зала с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – в должности старшей смены. ДД.ММ.ГГГГ она получила расчетный лист, из которого
Апелляционное определение № 33-4989/15 от 11.08.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 10.02.2015 г. в Предгорный районный суд поступила апелляционная жалоба Бевзова Н.С. на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 10 июня 2014 года и определение о разъяснении судебного акта от 01 августа 2014 года по гражданскому делу по иску администрации Винсадского
Решение № 2-8/2014 от 10.04.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Ковалёва М.Ю. обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что "дата" Ковалёвой М.Ю. подано встречное исковое заявление к Сидоровой Е.А. о взыскании платы за содержание жилья и раздела жилого
Апелляционное определение № 33-16528 от 14.08.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Севастьянов В.Н. через мирового судью судебного участка №229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области обратился в Московский областной суд с заявлением о присуждении компенсации в размере 240 000 рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при
Решение № 3-70/13 от 13.06.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Севастьянов В.Н. через мирового судью судебного участка №229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области обратился в Московский областной суд с заявлением о присуждении компенсации в размере 240000 рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при
Определение № 33-2802 от 26.09.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Прокурор Жердевского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Налетову А.В. о признании действий в части размещения рыбоперерабатывающего цеха в санитарно-защитной зоне незаконными, возложении обязанности прекратить деятельность в
Определение № 33-1740-А/2012 от 25.07.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а: Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 24.04.2012г. с ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» в пользу Жога В.П. взысканы денежные средства в сумме  руб., судебные расходы в сумме  руб., в остальной части иска отказано; в иске к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Решение № 3-78 от 04.07.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Жирнов О.Л. обратился в суд с названым заявлением, в котором просит взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...