УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области и Администрации муниципального образования Знаменское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (наследственная трансмиссия).
Установил: ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах двоих несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе наследственног имущества, состоящего из 300 обыкновенных именных акций ООО Московского металлургического завода "Серп и Молот" после смерти
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданного свидетельства о праве на наследство и определении долей в
УСТАНОВИЛ: Истица просит суд восстановить ей пропущенный срок для обращения в Пенсионный фонд РФ для получения средств пенсионных накоплений после смерти сына - ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: К.Г.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних дочерей К.М.Э., года рождения, К.С.Э., года рождения, обратилась в суд с иском к К.Р.Я., Буинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО5, ФИО2 о признании добровольного разделительного акта от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным и признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на автотранспортное средство. Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о включении в наследственную массу наследодателя ФИО4 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 522 кв.м, расположенного по адресу <адрес>. Умерший приходится ему дедушкой. Право наследования имущества ФИО4 перешло ему в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что на основании договора дарения от
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, указав, что ДД.ММ.ГГ умер её отец, П.В. наследником которого была её мать, П.Т.., умершая ДД.ММ.ГГ, принявшая, но не оформившая наследственных прав. ДД.ММ.ГГ она обратилась к нотариусу
УСТАНОВИЛ: ИОВ обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г.Самары от 17 февраля 2009г. было удовлетворено ее заявление о восстановление срока для принятия наследства после смерти деда - ИНИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца -
