установил: заявители 08.10.2021 (согласно информации о почтовом отправлении с официального сайта ФГУП «Почта России» и отметке органа почтовой связи на почтовом конверте) обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив ходатайство о
установил: кооператив 12.10.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, поданной в электронном виде, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
установил: общество 14.10.2021 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, поданной в электронном виде, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
установил: заявитель 01.10.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2021 № 309-ЭС21-12431, определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2021 и
установил: администрация муниципального образования города Краснодар (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения - одноэтажного объекта (ангар), расположенный на земельном участке с
установил: Самарская областная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации города Самары (далее – администрация) о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости.
установила: заявитель 01.10.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2021 № 309-ЭС21-8386, определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2021 и
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
установил: доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, подтверждают уважительность причины пропуска срока подачи кассационной жалобы. В связи с этим ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.
установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
установил: в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по
установил: последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2021, вступившее в законную силу 16.03.2021, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: заявитель 06.10.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2021 № 308-ЭС21-16238, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного
установил: последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 06.07.2021. Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 07.10.2021, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 2912
у с т а н о в и л : Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть
установила: общество 06.10.2021 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба на указанные судебные акты подана заявителем (согласно оттиску штампа приемной суда) 05.10.2021 – с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда
установил: заявитель 30.09.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2021 № 305-ЭС21- 13964, решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2020,
у с т а н о в и л : ФИО2 28.09.2021 направила в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу и ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
установил: управление 30.09.2021 в электронном виде обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2021 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, требование ФИО2 в размере 7 430 000 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
установил: общество 01.10.2021 (согласно информации о почтовом отправлении с официального сайта ФГУП «Почта России» и отметке органа почтовой связи на почтовом конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив ходатайство о
