у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на праве собственности ей принадлежит квартира и 1/2 доля в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> Ответчики ФИО2, ФИО3,, ФИО4 являются участниками общей
УСТАНОВИЛА: В августе 2015 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, об установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации г/о Истра, 3-и лица: Министерство имущественных отношений Московской области, АО «Мосводоканал», о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
установил: Ярославский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте http://dpni-rus.org/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
установил: Прокурор Граховского района Удмуртской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Яшкинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах прав и свобод неопределенного круга лиц к МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района с иском о понуждении к совершению действий, мотивируя свое обращение следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 ФИО26, ТСН «Тихая роща» о признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>№ от
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратилась в Щелковский городской суд с иском к ФИО52 ФИО81, ФИО50 ФИО82, ФИО51 ФИО83, к ООО УК «ВКС» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме
У С Т А Н О В И Л: Тихорецкий межрайонный прокурор, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что 23.04.2016 г. представителями ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» в отношении истца был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии гражданином-потребителем коммунальной услуги по
установил: дачный потребительский кооператив «Дружба» «(далее ДПК «Дружба») обратилось в Приозерский городской суд с иском к учреждению «дачно-эксплуатационной конторы «Орехово-Северное» (далее УДЭК «Орехово-Северное») о признании недействительным решения общего собрания учредителей.
установил: Ярославский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте http://vk.com/club6233738, информацией, распространение которой в Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Дуган ФИО8 обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать незаконным выставленный ему ПАО «Волгоградэнергосбыт» платежный документ для оплаты услуг электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13 228 рублей 85 копеек.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми заявлениями к редакции печатного средства массовой информации газеты «Оренбургская неделя», к редакции электронного средства массовой информации электронного периодического издания Оренбургская неделя «ОНлайн» о возложении обязанности опубликовать ответ:
УСТАНОВИЛ: Прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах несовершеннолетнего К.А.Н. с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении предоставить в Комитет образования администрации Городского округа «Город Чита» письменный отчет за 2016
УСТАНОВИЛ: прокурор города Оренбурга в порядке ст. 39 КАС РФ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Оренбургской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной. В обоснование требований истец указал, что в
у с т а н о в и л : АО ФАПК «Сахабулт» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что оно не является собственником защитного сооружения гражданской обороны, следовательно, не является ответственным за обеспечение пожарной безопасности указанного защитного сооружения.
Установил: Истец ФИО8 обратился в суд с данным иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Белый парус» (далее – ООО «Белый парус»), указывая в обоснование иска о том, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности
У С Т А Н О В И Л А: Цыренжапова Д.А., обращаясь в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт», с учетом уточнения исковых требований, просила: признать незаконным акт №0312400860 от 25.05.2016 года о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии гражданином – потребителем коммунальной услуги по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскание компенсации морального вреда указывая, что истец работает ведущим <данные скрыты> Отдела полисного обеспечения и информационной работы с населением филиала «Удмуртский» АО «СГ «Спасские
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Радомир» о взыскании денежных средств в размере 196 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 944 рублей 24 копеек. Также просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН №76 «Октава-6» в лице председателя ФИО4 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что он является учредителем садоводческое некоммерческое товарищество №78 «Октава-6» (далее
Установил: Истец - ГКУ МО «Центр занятости населения городских округов Балашиха и ФИО4» предъявил к ответчику ФИО1 иск о взыскании единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости, в обоснование которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в центр занятости и в установленном
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании за ней право собственности на гараж площадью … кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ул…., в районе дома №…, гараж №…. Требования мотивированы тем, что земельный участок был ей предоставлен для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением с последующим уточнением об исправлении кадастровой ошибки, указав в обоснование своих требований, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №... площадью 723 кв.м.,
