УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением с последующим уточнением об исправлении кадастровой ошибки, указав в обоснование своих требований, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №... площадью 723 кв.м.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН №76 «Октава-6» в лице председателя ФИО4 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что он является учредителем садоводческое некоммерческое товарищество №78 «Октава-6» (далее
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать недействительным государственный акт о праве собственности на земельный участок, истребовать земельный участок из чужого незаконного владения,
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании квалификационного аттестата кадастрового инженера действующим.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее администрация БМР), в котором просила обязать ответчика осуществить уборку остатков фундамента и строительного мусора (фрагментов кирпичной кладки строений) на земельном участке,
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО город Новомосковск, Новомосковскому унитарному предприятию «Микрорайон-Сервис» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. В
У С Т А Н О В И Л А: Елизаров С.И. обратился в суд с иском к М.вой М.М., в котором с учетом уточнений исковых требований просил признать за ним право собственности на следующее оборудование: машину крутильную (модель TBR/LA, компания-производитель Lezzeni Мапо (Италия), год выпуска 1989 в рабочем
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась с данным иском в суд, в котором просит обязать ответчика ФИО1 снести забор, установленный вдоль дороги, ведущей к принадлежащему её (ФИО2) земельному участку с кадастровым номером №; обязать ответчика не устанавливать забор или иное ограждение до даты
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и присоединившиеся к его иску ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО5, ФИО9, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО2, ФИО4, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о признании незаконным решения общего собрания в форме заочного
установил: истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать предварительный договор купли-продажи блок -секции от 12.09.2014г., заключенный между ними и ООО «ВсевИнвестСтрой», договором долевого участия в строительстве, признать за ними право участников долевого строительства на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом, указывая, что он является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №. Право собственности на указанный гараж зарегистрировано в
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, третье лицо – ФИО2 о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону, признании права собственности на долю недвижимого имущества по договору
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Новый Уренгой обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения: л.д.3-5. В обоснование
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в Прикубанский районный суд города Краснодара с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр – Моторс» (далее по тексту Общество, ООО «Центр – Моторс») о признании добросовестным приобретателем транспортного средства «Лада 212140», государственный
установил: заместитель Ртищевского межрайонного прокурора (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №7 г. Ртищево Саратовской области»
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО4 и в обоснование исковых требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л : А.Д.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «ТБН-Поволжье» А.Д.Н. был продлен срок полномочий генерального директора Общества. Срок полномочий составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что
У С Т А Н О В И Л А: Видякин М.Н. обратился в суд с иском к Оричевскому РАЙПО о признании незаконным бездействия председателя совета Оричевского РАЙПО. В обоснование заявленных требований указал, что является пайщиком Оричевского РАЙПО. В соответствии с абз. 11 п.1 ст.11 Закона РФ от 19.06.1992 №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания» (далее - АО «Мордовская электросетевая компания»), Публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания») о защите прав потребителей
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, путем аннулирования сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка.
у с т а н о в и л а: Рябинина Е.Н., Габибова З.А. обратились в суд с иском к ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» (далее также ФГУП «ФТ-Центр»), Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Костромской области о
УСТАНОВИЛ: Истец предъявил в суд вышеназванный иск и просит признать право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости - Жилом доме (корпус) <номер> по строительному адресу: <адрес>, расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами <номер>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Темрюкского района о признании права собственности на жилой дом. Свои требования истец обосновала тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от
УСТАНОВИЛ: Истица Одинцова С.В. обратилась в суд с названным иском к ответчику Яхину Р.К., указывая на следующее: На основании приказа № 152/8п от 26.03.2012 года первого заместителя Главы администрации города Пензы по земельным и градостроительным вопросам о предоставлении земельного участка из
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к администрации муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих
