Установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Главградострой недвижимость» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска ФИО1 указано, что между ней и ответчиком заключен договор в отношении спорной квартиры, она его исполнила, однако не может оформить в
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности на нежилые помещения (гаражи), указав, что они являются членами ГСК «Эльбрус-94» и пользуются гаражами, а именно ФИО2 – гаражами № № общей площадью 20,1 кв.м, № площадью 20,0 кв.м, 3/9 общей площадью 20,1 кв.м, № общей
установил: ... Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с указанным иском к ФИО2ФИО3. и ФИО4., которое обосновало следующим образом.
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Компания Розничного Кредитования» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с вышеуказанными исками к ООО «ТРАНСКОМ», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в которых просило признать незаконными:
установила: Общественная организация «Клуб любителей биатлона Чувашской Республики» обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязанности освободить участок откосного укрепления на участке берегоукрепительного сооружения протяженностью 70 погонных метров(восточный косогор рядом с базой ...), являющийся
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 23 000 евро в рублевом эквиваленте на дату вынесения и исполнения решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации города Белинского Пензенской области и ФИО5 о признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на доли квартиры, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на нежилое здание.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с иском к ООО «Строй Инвест» о понуждении к государственной регистрации дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с уточненным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова» (далее по тексту – ГПОУ «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова» или Училище), мотивируя свои требования
установил: заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области (далее - прокурор) обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в том числе – несовершеннолетних к Муниципальному общеобразовательному учреждению (далее - МОУ) «Лицей № 3 им.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО5, указывая, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, в котором истцу принадлежит 1/2 доли. Ответчику в общем имуществе принадлежит 1/2 доли. При рассмотрении гражданского дела
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мучкапского района Тамбовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Тамбовской области о признании информации, размещенной на сайте https://www.scorpion-fruit.com/,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мучкапского района Тамбовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Тамбовской области о признании информации, размещенной на сайте
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Краснинской районной Думе муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку Главы муниципального образования, восстановлении
у с т а н о в и л а: АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов мотивируя тем, что 14.10.2014 между ФИО3 и Акционерным обществом Банк
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действующий в защиту прав Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по
установил: Истцы, как собственник жилого помещения – ФИО1 домовладения № * по ул. * в с. *, * г\о * области, ФИО2 домовладения № * по ул. * в с. *, * г\о * области, ФИО4 кв. *, д.*, по ул.*, с. *, * г\о * области являются потребителями газа для личных нужд. Оплата за газ производится, исходя из
Установил: Истец обратился в суд с данным иском к АО «СЭСК» (АО «СЭСК») и Администрации г. Сарова и просил обязать АО «СЭСК» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу перенести электрический кабель с территории земельного участка, распложенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 18.09.2017 года обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию Морозовский район, Министерству транспорта Ростовской области, ФИО4 об исключении из государственного земельного кадастра имеющиеся сведения о координатах, длинах, дирекционных углах,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Удобно-Сбережения» о взыскании задолженности по договорам займа. Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании произвести демонтаж результата работ по строительству жилого дома по адресу: <данные изъяты>, возвратить в натуре результат работ по договору подряда.
установила: заместитель прокурора Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, ФИО1, в котором просил признать недействительным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> (далее по тексту – Росреестр), в котором просит: признать недействительным свидетельство серии 23-АК № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером
