установила: Общественная организация «Клуб любителей биатлона Чувашской Республики» обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязанности освободить участок откосного укрепления на участке берегоукрепительного сооружения протяженностью 70 погонных метров(восточный косогор рядом с базой ...), являющийся
установил: ... Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с указанным иском к ФИО2ФИО3. и ФИО4., которое обосновало следующим образом.
Установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Главградострой недвижимость» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска ФИО1 указано, что между ней и ответчиком заключен договор в отношении спорной квартиры, она его исполнила, однако не может оформить в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Между ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью «СТАРТ-СТРОЙ» заключен Предварительный договор о заключении в будущем договора купли-продажи № (№) от «(ДД.ММ.ГГГГ.)(адрес обезличен) договора являлось
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 23 000 евро в рублевом эквиваленте на дату вынесения и исполнения решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000
У С Т А Н О В И Л А: Полякова И. Я. обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила: -признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по внесению
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова» (далее по тексту – ГПОУ «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова» или Училище), мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО5, указывая, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, в котором истцу принадлежит 1/2 доли. Ответчику в общем имуществе принадлежит 1/2 доли. При рассмотрении гражданского дела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на нежилое здание.
установил: заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области (далее - прокурор) обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в том числе – несовершеннолетних к Муниципальному общеобразовательному учреждению (далее - МОУ) «Лицей № 3 им.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации города Белинского Пензенской области и ФИО5 о признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на доли квартиры, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с иском к ООО «Строй Инвест» о понуждении к государственной регистрации дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с уточненным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мучкапского района Тамбовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Тамбовской области о признании информации, размещенной на сайте https://www.scorpion-fruit.com/,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мучкапского района Тамбовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Тамбовской области о признании информации, размещенной на сайте
установил: Истцы, как собственник жилого помещения – ФИО1 домовладения № * по ул. * в с. *, * г\о * области, ФИО2 домовладения № * по ул. * в с. *, * г\о * области, ФИО4 кв. *, д.*, по ул.*, с. *, * г\о * области являются потребителями газа для личных нужд. Оплата за газ производится, исходя из
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Краснинской районной Думе муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку Главы муниципального образования, восстановлении
у с т а н о в и л а: АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов мотивируя тем, что 14.10.2014 между ФИО3 и Акционерным обществом Банк
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действующий в защиту прав Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по
УСТАНОВИЛ: В Евпаторийский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО4, ФИО21ФИО2, ФИО5, Администрации <адрес> о выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом. Свои требования, уточненные в судебном заседании, мотивирует тем, что ей на праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Отдел Росгвардиии по Курганской области обратился с иском в суд к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации.
установила: заместитель прокурора Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, ФИО1, в котором просил признать недействительным
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 первоначально обратились в суд с иском к ответчикам ИП ФИО6, ООО «Деловой Центр» о признании недействительным протокола общего собрания собственников МКД <адрес> от 17.02.2016 года.
Установил: Истец обратился в суд с данным иском к АО «СЭСК» (АО «СЭСК») и Администрации г. Сарова и просил обязать АО «СЭСК» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу перенести электрический кабель с территории земельного участка, распложенного по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Удобно-Сбережения» о взыскании задолженности по договорам займа. Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
