ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-37877/2017 от 23.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о реальном разделе (выделе в натуре) долей (в размере 1/2 доля каждая) из находящихся в общей долевой собственности сторон обособленных друг от друга нежилых помещений подвала, первого и второго этажей нежилого здания, расположенных по
Решение № 2-2231/17 от 23.11.2017 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на трактор Т-40АМ. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена за 30000 рублей у ФИО2 приобрел трактор. Но документы на трактор у продавца - ФИО2 отсутствовали. Со времени
Решение № 2-724/2017 от 23.11.2017 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социальных отношений Челябинской области, муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» города Снежинска (далее – УСЗН г. Снежинска), в котором просит признать незаконным отказ
Решение № 2-660(1)/17 от 23.11.2017 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области (далее - прокурор) обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в том числе – несовершеннолетних, к Муниципальному общеобразовательному учреждению (далее - МОУ) «Средняя
Решение № 2-3521/17 от 23.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, указав, что является правообладателем 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 547 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> Другими собственниками данного земельного
Решение № 2-4382/17 от 23.11.2017 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МП «ДРСП» о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что прокуратурой Свердловского района г. Красноярска по обращению ФИО2 проведена
Апелляционное определение № 33-10050/17 от 23.11.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 11 июля 2017 года ФИО5 обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, в котором просит суд признать действительной сделку купли-продажи двух комнат № общей площадью 30,3, жилой площадью 21,2 м.кв, в двухэтажном общежитии по адресу: <адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и
Решение № 2-914/17 от 23.11.2017 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать информацию, расположенную на Интернет-сайте в сети "Интернете" на станице с URL-адресом: <.....>, информацией, распространение которой в
Решение № 2-738/17 от 23.11.2017 Кировградского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ***.
Апелляционное определение № 33-36036/2017 от 23.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Земельный геодезический центр» о возложении обязанности на кадастрового инженера < Ф.И.О. >8 выполнить межевой план по уточнению границ и площади
Решение № 2-3751/17 от 22.11.2017 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Кировской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к АО «Гордормостстрой» о признании действий, ущемляющих права потребителей, противоправными и понуждении к изменению условий договора. В обоснование иска указано, что
Апелляционное определение № 33-3440-2017 от 22.11.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – УМВД РФ по Мурманской области) о признании служебного контракта не имеющим юридической силы по отношению к положениям приказа Министерства внутренних дел Российской
Решение № 2-5395/17 от 22.11.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «Балашихинский расчетный центр», ООО «МосОблИРЦ» об обязании выдать документы, содержащие правильно начисленные платежи, заверенные подписью руководителя и печатью исполнителя, наложении штрафа, обязании рассчитать
Решение № 2-3274/2017 от 22.11.2017 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края, просит прекратить право собственности на помещение, назначение нежилое, площадью 4,0 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРН
Апелляционное определение № 33-11735/17 от 22.11.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула, с учетом уточнения просила возложить обязанность организовать наружное освещение улицы <адрес> на участке от улицы <адрес>.
Решение № 2-4624/201722 от 22.11.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец – Банк ВТБ (ПАО) обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Решение № 2-685/17 от 22.11.2017 Окуловского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском об обязании ответчика предоставить ему в собственность земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование указав, что является собственником ? доли в праве на <адрес>.№ по <адрес>. Указанная квартира
Решение № 2-4149/17 от 22.11.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Совместное предприятие Фоника», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО в лице Ново-Уренгойского отдела, МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО с требованием о признании права
Решение № 2-645/17Г от 22.11.2017 Ивановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с данным исковым заявлением к ответчикам обосновывая свои исковые требования тем, что постановлением главы Администрации Ивановского района от 14.04.1992 г. № 233 в соответствии с указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323
Апелляционное определение № 33-19328/17 от 22.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании сделок недействительными, об истребовании имущества из незаконного владения, о передаче имущества, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на имущество, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3390/17 от 22.11.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: Истец ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Честр-Групп» (ОАО «ИСКО-Ч»), третьему лицу ООО «Управляющая компания «Волжский-3» о признании права собственности на подвальное помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по
Решение № 2-3432/17 от 22.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Строй град» (далее ЖСК "Строй град") о признании права собственности на объекты недвижимости квартиры по паевым взносам.
Решение № 2-8595/2017 от 21.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Заместитель прокурора <адрес обезличен> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <номер обезличен> по <адрес обезличен>, в котором просит обязать ответчика исключить
Решение № 2-6041/17 от 21.11.2017 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Маматова З.Т. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 02 мая 2017 года она обратилась в ООО «Империал-Тур» с целью приобретения авиабилетов для своего сына, себе и своему супругу на разные даты вылета по маршруту <данные изъяты> и обратно. Директор Общества
Решение № 2-2602/17 от 21.11.2017 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований (л.д. 63-66) к ФИО5 об установлении на срок 5 лет право ограниченного пользования (сервитута) частью земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 33 кв.м. по адресу: <адрес>, с/т «Овощевод» <адрес>,