установил: В обоснование своих исковых требований истец указал, что прокуратурой Заларинского района проведена проверка исполнения требований законодательства при организации похоронного дела и оказанию услуг по погребению умерших на территории Заларинского муниципального образования. В ходе
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, обосновав свои требования
установил: Заместитель прокурора <адрес обезличен> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <номер обезличен> по <адрес обезличен>, в котором просит обязать ответчика исключить
у с т а н о в и л : Маматова З.Т. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 02 мая 2017 года она обратилась в ООО «Империал-Тур» с целью приобретения авиабилетов для своего сына, себе и своему супругу на разные даты вылета по маршруту <данные изъяты> и обратно. Директор Общества
У С Т А Н О В И Л: Зарайский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 ГПК РФ с заявлением о признании информации, размещенной на странице Интернет сайта----, запрещенной к распространению в Российской Федерации.
у с т а н о в и л : Абдурасул кызы Гулнара, Атабеков Кенешбек Яхияевич обратились в суд с настоящим иском, указав, что 05 июня 2017 года Абдурасул кызы Гулнара обратилась в ООО «Империал-Тур» с целью приобретения авиабилетов для себя, своего супруга и сына по маршруту Южно-Сахалинск – Новосибирск –
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований (л.д. 63-66) к ФИО5 об установлении на срок 5 лет право ограниченного пользования (сервитута) частью земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 33 кв.м. по адресу: <адрес>, с/т «Овощевод» <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «Мегаспорт» о защите прав потребителя. В обоснование заявленного иска указала о том, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен возмездный договор № по предоставлению услуги на посещение фитнес центра,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд к ПАО «МОЭСК» в лице филиала ЮУЮ Жуковский участок с требованиями о признании незаконным и отмене акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 15.06.2017 г. № 2/Ж/ЮУЭ-ф, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования города Краснодар, НСТ «Северное» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о реальном разделе земельного участка,прекращении права общей долевой собственности и в обоснование своих требований указал, что на основании решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, определения
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к министерству социального развития Саратовской области, указав в обоснование заявленных требований, что он 31 год работает на предприятиях электронной промышленности, подведомственных Министерству промышленности и торговли Российской
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Вертикаль», в обоснование которого указали, что в общей долевой собственности истцов находится квартира по адресу: г. Хабаровск <адрес>, общей площадью <данные изъяты><данные изъяты>, , с ДАТА на основании технического
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 о признании недействительной сделки – договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права пользования истцами жилым помещением –
установил: В суд истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ООО «Ея» о признании недействительной сделки и прекращении действия договора аренды, ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО1 принадлежит на праве собственности земельная доля 78/468 в земельном участке сельскохозяйственного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Старосеславинского сельского Совета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в декабре 2016 года он приобрел ранее заброшенный земельный участок, расположенный по указанному адресу. 18.12.2016 ему была выдана книжка
УСТАНОВИЛ: Карт Бланш Гритингс Лимитед / Carte Blanche Greetings Limited обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов. В обосновании иска указал истец, что Компании Карт Бланш Гритингс Лимитед / Carte Blanche Greetings Limited
установил: Конаковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Жилищно-коммунальное хозяйство Редкино» (далее – ОАО «ЖКХ Редкино») о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Обществу с ограниченной ответственностью «ЗемлемерЪ» о признании межевого плана недействительным, исключении сведений о границах
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приволжского района Ивановской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором просит признать бездействие администрации по необеспечению надлежащей
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском с последующим уточнением к Администрации муниципального района <адрес> РБ, просит признать за ним право собственности на фундамент, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кущевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникативной сети Интернет, о способах сокрытия государственного регистрационного знака транспортного средства,
