ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-3548 от 15.09.2010 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская промышленно-энергетическая компания» (СПЭК) с требованием о признании за ней права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме по адресу: .
Решение № 2-2323 от 14.09.2010 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании инвестором строительства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО11» был заключен договор № о долевом участии в финансировании строительства жилого дома и гаражей по , предметом которого являлось долевое
Решение № 2-2322 от 14.09.2010 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании инвестором строительства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 был заключен договор № о долевом участии в финансировании строительства жилого дома и гаражей по , предметом которого являлось долевое
Кассационное определение № 33-2802 от 14.09.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: Истец первоначально обратился в суд с иском к ФИО2, МУ ЖК», ТСЖ (далее - ТСЖ», ТСЖ) о признании действий, решения общего собрания собственников жилых помещений незаконными. Требования мотивировал тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....
Решение № 2-320 от 14.09.2010 Мантуровского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Мантуровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к МОУ ДОД « Детско-юношеская спортивная школа» о признании незаконным п.3.5 Устава учреждения и возложении обязанности внести изменения в Устав, по тем основаниям, что указанный пункт Устава противоречит федеральному
Кассационное определение № 33-4623 от 14.09.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, государственному унитарному предприятию «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области, Управлению Федерального агентства
Решение № 2-1942/2010 от 14.09.2010 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации ..., указывая, что в 1995 году он приехал на постоянное место жительства в .... Дата обезличена он трудоустроился монтёром пути в СМП-507 ОАО «...», что подтверждается записями в Трудовой книжке ... Номер
Кассационное определение № 33-2453 от 14.09.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользования принадлежащим ему имуществом в виде нежилых зданий, расположенных по ул….. в г…., а также просил определить порядок пользования нежилыми помещениями и земельным участком, на котором они расположены,
Решение № 2-1540 от 14.09.2010 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Наше качество Камчатка» о взыскании дополнительных судебных расходов, в обоснование иска указав, что Дата обезличена года Кировским районным судом г.Хабаровска вынесено решение по апелляционной жалобе ФИО1 к ООО «НК Камчатка» о расторжении
Решение № 2-561 от 14.09.2010 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Недостроенное здание коровника, расположенное в  РБ , было собственностью СПК  На основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оно конкурсным управляющим было продано ФИО2, а последним на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1 Обращаясь в суд администрация
Решение № 2-2161 от 13.09.2010 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска (далее по тексту – ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение
Решение № 2-1331 от 13.09.2010 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, X года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № X по г. Москве и Московской области о признании необоснованным отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и просит обязать ответчика произвести начисление и
Решение № 2-815/10 от 13.09.2010 Березовского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кемеровского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, просит: присудить индивидуальному предпринимателю ФИО1 исполнить обязанности: разработать в соответствии с соблюдением действующих норм проектирования и строительства проект
Решение № 2-1326 от 13.09.2010 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пичужинская нива» (далее СПК «Пичужинская нива») о признании заключенным договора купли-продажи нежилого здания, признании перехода права собственности и признании права собственности за ФИО1 на
Решение № 2-640 от 13.09.2010 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество ФИО1, находящееся у третьих лиц, на ==== долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: ====, находящийся по адресу: ..., местоположение примерно в ==== км. по
Определение № от 10.09.2010 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №1 Увинского района с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, уплаченной по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-8142 от 09.09.2010 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУ «Самарская КЭЧ района», территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области о признании права собственности на 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: ... мотивировав свои требования
Решение № 2-199 от 09.09.2010 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Управлению Судебного департамента в Иркутской области (далее – Управление) о взыскании денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты выходного пособия в размере 116 181,48 рубль,
Решение № 2-47 от 08.09.2010 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к ФИО2 нечинении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности демонтировать выгребную яму. В обоснование исковых требований ФИО1 пояснила, что она является собственником земельного участка и жилого
Кассационное определение № 1 от 06.09.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО2, ФИО10, действующие за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующие за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО7 обратились в суд с иском к ответчикам: ЗАО «И...» (далее по тексту - ЗАО «И...»), Министерству имущественных отношений УР о признании
Кассационное определение № 33-2873 от 06.09.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ООО «С...» об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) имуществом - денежными средствами в сумме 192780 руб. путем освобождения от арестов, произведенных Ленинским районным судом г.Ижевска и судебным приставом-исполнителем
Решение № 2-3003/10 от 03.09.2010 Хорошевского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий управы района «Строгино» г.Москвы и её главы ФИО4 В обоснование своего заявления указал, что он в связи с рассмотрение в суде гражданского дела по иску управы района «Строгино» к нему о демонтаже металлического тента
Решение № 2-2371/2010 от 02.09.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Управлению Росреестра по РО, третье лицо нотариус ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признание права собственности на долю
Решение № от 02.09.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Управлению Росреестра по РО, третье лицо нотариус ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признание права собственности на долю
Решение № 2-1332 от 02.09.2010 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, X года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № X по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 15 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 25.04.2010 года.