ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 12.12 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-АД23-23 от 08.12.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  г. Волгограду от 15 апреля 2021 года № 18810034210000076265, оставленным  без изменения решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от  30 июня 2021 года, решением судьи Волгоградского областного суда от  26 августа
Постановление № 3-АД23-4 от 08.12.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского  района г. Сыктывкара Республики Коми от 15 апреля 2022 года, оставленным  без изменения постановлением судьи Третьего кассационного суда общей  юрисдикции от 31 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в  совершении
Постановление № 5-АД23-66 от 02.10.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района  города Москвы от 14 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением  судьи Тверского районного суда города Москвы от 07 февраля 2023 года и  постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
Постановление № 77-АД23-3 от 08.08.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением старшего инженера-электроника отделения по ЭСВ ЦАФАП  ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 22 июля 2022 года   № 18810548220722020887, оставленным без изменения решением  начальника ЭСВ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой  области от 08 августа 2022 года,
Постановление № 35-АД22-7 от 20.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по  Тверской области от 10 июня 2021 года № 18810169210641044599,  оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда  г. Твери от 25 августа 2021 года, решением судьи Тверского областного суда  от 17 ноября 2021
Постановление № 127-АД22-6 от 20.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора по исполнению административного  законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым  от 29 июля 2020 года № 18810182200729010030, оставленным без изменения  решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым  от 22 сентября 2020 года, решением
Постановление № 127-АД22-5 от 20.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора по исполнению административного  законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым  от 29 июля 2020 года № 18810182200729011206, оставленным без изменения  решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым  от 23 сентября 2020 года, решением
Постановление № 88-АД21-3 от 26.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России  по Томской области от 13 мая 2020 года № 18810170200513020818,  оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД  УМВД России по Томской области от 05 июня 2020 года, решением судьи  Советского районного суда
Постановление № 78-АД21-14 от 08.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 132 г. Санкт-Петербурга от 23 июня 2020 года, оставленным без изменения решением  судьи Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08 сентября 2020 года  и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от  11
Постановление № 83-АД21-9 от 03.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка № 13 Советского судебного района города Брянска от 07 октября 2020  года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда  города Брянска от 02 декабря 2020 года и постановлением судьи Первого 
Постановление № 83-АД21-8 от 02.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Советского  судебного района г. Брянска от 28 сентября 2020 года, оставленным без  изменения решением судьи Советского районного суда г. Брянска  от 02 декабря 2020 года и постановлением судьи Первого кассационного суда  общей
Постановление № 89-АД21-4 от 18.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального  судебного района г. Тюмени от 30 мая 2019 г., оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей  юрисдикции от 20 февраля 2020 г., ФИО1 признан виновным в  совершении
Постановление № 29-АД21-2 от 27.04.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД  УМВД России по Пензенской области от 26 февраля 2020 года   № 18810158200226025856, оставленным без изменения решением судьи  Железнодорожного районного суда г. Пензы от 06 мая 2020 года, решением  судьи Пензенского областного суда
Постановление № 13-АД21-2 от 18.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по  Тамбовской области от 29 ноября 2017 года, оставленным без изменения  решением заместителя командира роты СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по  Тамбовской области от 14 декабря 2017 года, ФИО1 признан виновным в  совершении
Постановление № 11-АД20-24 от 01.12.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по  Лениногорскому району Республики Татарстан от 08 ноября 2019 года,  оставленным без изменения решением судьи Лениногорского городского суда  Республики Татарстан от 18 декабря 2019 года, ФИО3. признана  виновной в совершении
Постановление № 46-АД19-11 от 17.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  г. Тольятти Самарской области от 05 апреля 2017 года, оставленным без  изменения решением командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  г. Тольятти Самарской области от 10 мая 2017 года, решением судьи  Автозаводского районного
Постановление № 12-92/09 от 16.11.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области  от 4 февраля 2007г. производство по делу об административных  правонарушениях, ответственность за которые установлена статьей 12.12,  частью 1 статьи 12.7 и частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об 
Постановление № 11-АД05-11 от 21.12.2005 Верховного Суда РФ
установил: Постановлением начальника ОГИБДД Ново-Савиновского РУВД г. Кг  зани от 5 февраля 2005 года Гасанов Е.К. был признан виновным в соверше- нии административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП  РФ за нарушение п.6.13 Правил дорожного движения РФ и привлечен к