ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 12.12 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 35-АД22-7 от 20.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по  Тверской области от 10 июня 2021 года № 18810169210641044599,  оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда  г. Твери от 25 августа 2021 года, решением судьи Тверского областного суда  от 17 ноября 2021
Постановление № 127-АД22-5 от 20.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора по исполнению административного  законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым  от 29 июля 2020 года № 18810182200729011206, оставленным без изменения  решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым  от 23 сентября 2020 года, решением
Постановление № 127-АД22-6 от 20.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора по исполнению административного  законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым  от 29 июля 2020 года № 18810182200729010030, оставленным без изменения  решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым  от 22 сентября 2020 года, решением
Постановление № 88-АД21-3 от 26.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России  по Томской области от 13 мая 2020 года № 18810170200513020818,  оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД  УМВД России по Томской области от 05 июня 2020 года, решением судьи  Советского районного суда
Постановление № 78-АД21-14 от 08.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 132 г. Санкт-Петербурга от 23 июня 2020 года, оставленным без изменения решением  судьи Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08 сентября 2020 года  и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от  11
Постановление № 83-АД21-9 от 03.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка № 13 Советского судебного района города Брянска от 07 октября 2020  года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда  города Брянска от 02 декабря 2020 года и постановлением судьи Первого 
Постановление № 83-АД21-8 от 02.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Советского  судебного района г. Брянска от 28 сентября 2020 года, оставленным без  изменения решением судьи Советского районного суда г. Брянска  от 02 декабря 2020 года и постановлением судьи Первого кассационного суда  общей
Постановление № 89-АД21-4 от 18.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального  судебного района г. Тюмени от 30 мая 2019 г., оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей  юрисдикции от 20 февраля 2020 г., Дубровский В.И. признан виновным в 
Постановление № 29-АД21-2 от 27.04.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД  УМВД России по Пензенской области от 26 февраля 2020 года   № 18810158200226025856, оставленным без изменения решением судьи  Железнодорожного районного суда г. Пензы от 06 мая 2020 года, решением  судьи Пензенского областного суда
Постановление № 13-АД21-2 от 18.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по  Тамбовской области от 29 ноября 2017 года, оставленным без изменения  решением заместителя командира роты СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по  Тамбовской области от 14 декабря 2017 года, Леонов Е.Н. признан виновным в  совершении
Постановление № 11-АД20-24 от 01.12.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по  Лениногорскому району Республики Татарстан от 08 ноября 2019 года,  оставленным без изменения решением судьи Лениногорского городского суда  Республики Татарстан от 18 декабря 2019 года, Синькевич СМ. признана  виновной в совершении
Постановление № 46-АД19-11 от 17.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  г. Тольятти Самарской области от 05 апреля 2017 года, оставленным без  изменения решением командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  г. Тольятти Самарской области от 10 мая 2017 года, решением судьи  Автозаводского районного
Постановление № 12-92/09 от 16.11.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по Орловской области  от 4 февраля 2007г. производство по делу об административных  правонарушениях, ответственность за которые установлена статьей 12.12,  частью 1 статьи 12.7 и частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об 
Постановление № 11-АД05-11 от 21.12.2005 Верховного Суда РФ
установил: Постановлением начальника ОГИБДД Ново-Савиновского РУВД г. Кг  зани от 5 февраля 2005 года Гасанов Е.К. был признан виновным в соверше- нии административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП  РФ за нарушение п.6.13 Правил дорожного движения РФ и привлечен к
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № 12-67/20 от 08.09.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: вышеназванным постановлением судьи Карый признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 30-1-121/2016 от 31.12.9999 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1№ от 05.12.2015 года Казанин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-81 от 31.12.9999 Миасского городского суда (Челябинская область)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС Сапрыгиной Л.Ю. от ДАТА Приходько А.А. признан виновным в управлении в состоянии опьянения автомобилем ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком ... в 18 часов ДАТА в районе АДРЕС в нарушение п. 2.7 Правил дорожного
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Дата обезличена года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Ленинскому району г.Магнитогорска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Томиловой О.А., постановлением Томилова О.А. на основании ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Решение № 21-1069/2022 от 01.11.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Казанцева А.И. (далее – должностное лицо) от 06 июля 2022г. Фирсову А.О. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения,
Определение № 7П-869/2022 от 26.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю Федоровской М.А. № 19-20-51/2022-22 от 30 июня 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, в отношении МКУ «Управление
Решение № 72-1126/2022 от 19.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением должностного лица Тускову С.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, за нарушение требования остановиться перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16, при запрещающем сигнале светофора.
Определение № 12-1508/2022 от 07.10.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: В Советский районный суд г. Красноярска поступила жалоба Кузьменкова Владислава Евгеньевича на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524220907080949 от 07.09.2022 о привлечении к административной ответственности по
Приговор № 1-746/2022 от 06.10.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО15 в период с <дата изъята> по <дата изъята>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под предлогами оказаний содействия в досрочном освобождении Потерпевший №1 из изолятора временного содержания <номер изъят> Управления Министерства внутренних дел Российской
Решение № 72-1069/2022 от 29.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 2 апреля 2022 года № 18810566220402044767, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 6 апреля 2022
Решение № 7Р-1528/2022 от 28.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524220418010360 от 18 апреля 2022 года Галченкова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-207/2022 от 28.09.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 30 марта 2022 года №, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 08 апреля 2022 года №, ФИО1 признан
Решение № 21-346/2022 от 28.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Осипова В.В. № от 29 сентября 2021 года Ивин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
Решение № 12-621/2022 от 26.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Русиновым А.Е. № 18810566220624226217 от 24.06.2022 Пыхову А.Б. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской
Решение № 21-1196/2022 от 22.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №18810563220505180807 от 05.05.2022 Лапаева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 12(Ж от 20.09.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энджой Райд» обратилось в суд с вышеуказанной жалобой, в которой просит отменить постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Токарева А.А. № 18810564220812125495 от 12 августа 2022 года по делу об
Постановление № 16-5754-2022 от 09.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области от 18 июня 2021 года № 18810163210618363493, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области от 15 июля
Решение № 21-332/2022 от 31.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Осипова В.В. № от 15 апреля 2022 года Корчагин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 72-935/2022 от 31.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 01 мая 2022 года №18810566220501084481 Вербенко С.В. за проезд на запрещающий сигнал светофора назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление № 16-4622/2022 от 25.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 22 октября 2021 года № 18810166211022111039, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 09 марта 2022
Решение № 71-709/2022 от 18.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 05 мая 2022 г. № 18810559220505000431 Федосеев А.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-607/2022 от 11.08.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: УМОВ М.Е. на основании постановления № по делу об административном правонарушении ст. инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, подвергнут
Решение № 21-849/2022 от 26.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Гульченко Т.С. №18810063210000211851 от 21.03.22г., оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г.Самары от 08 февраля 2022 года, Охотников С.А. привлечен к
Решение № 12-433/2022 от 21.07.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 22 декабря 2021 года начальник Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) (далее – Центр ГИБДД) вынес постановление о признании Данилова А.А. виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-1269/2022 от 20.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810124211214069553 от 14 декабря 2021 года Галченкова О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, с назначением
Решение № 7Р-1261/2022 от 20.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810124210824494524 от 24 августа 2021 года Галченкова О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, с назначением
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...