установил: акционерное общество «Сибинвестнафта» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к ФИО1 (ответчик) об обязании в течение 10 дней со дня вступления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственности «Стимул» (далее - ООО «Стимул») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области (далее - административный
установил: Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – заявитель, Служба) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Сервис» (далее – ответчик, ООО УК «Комфорт-Сервис», Общество) об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альметьремстрой» (далее – заявитель, Общество, ООО «Альметьремстрой») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным бездействия заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственности «Стимул» (далее - ООО «Стимул») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области (далее - административный
установил: акционерное общество «Русские краски» (далее – заявитель, АО «Русские краски», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным приказа Комитета по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля (далее – ответчик, Комитет, КУМИ
установил: 16.12.2020 (сдано в организацию почтовой связи 09.12.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Сергиевского Андрея Николаевича (07.03.1978 года рождения, место рождения: город Москва, адрес регистрации: 656065, Алтайский край, город Барнаул, улица Энтузиастов, дом 36,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» (далее – заявитель, ООО «Ивановский станкостроительный завод», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции по Владимирской и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фахверк-К» (далее Общество, ООО «Фахверк-К») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным пункта 8 предписания Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление курорта» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
установил: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Арион» (далее – заявитель, Общество, ООО Фирма «Арион») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» (далее –
установил: акционерное общество «Городские электрические сети» (далее – заявитель, АО «ГЭС», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Нижневартовскому отделу инспектирования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авто-700» (далее – заявитель, общество, ООО «Авто-700») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рутас» о взыскании 59 238 руб. 04 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее – заявитель, ООО «Интеграл») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) об оспаривании решения от 23.08.2021 № РНП 72-126/2021.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительной сделки по списанию публичным акционерным
установил: определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2018 расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением суда от 25.11.2016 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Производственно-строительное объединение «Труддорстройпром» (далее – ООО ПСО «Труддорстройпром»,
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО8 банкротом, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб.
установил: решением арбитражного суда Пермского края от 08.07.2021 (резолютивная часть от 01.07.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО1 (далее также – должник, ФИО1). Определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-2245/2019 о несостоятельности
установил: публичное акционерное общество «ТНС Энерго Ярославль» (далее – заявитель, ПАО «ТНС Энерго Ярославль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по
