УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании должника несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее – заявитель, МИФНС № 3 по Республике Коми, Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» (далее – заявитель, ООО «ЛУКОЙЛ-УНП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Печорского управления Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "РН Банк" (далее по тексту - заявитель, Банк, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее по тексту - ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Комплексный расчетный центр - Прикамье" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 3 ноября 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 9 ноября 2020 года) в отношении должника - гражданина ФИО2, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗСЖБ №6 - Тобольск» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Администрации г.Тобольска (далее – ответчик, Административная комиссия, административный орган) об оспаривании постановления
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - ответчик,
установил: Администрация городского округа города Волгореченск Костромской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительными решений Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Авангард» (далее – истец, ООО «УК Авангард», Управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского
установил: Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля (далее – Истец, Агентство) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жешарский ЛПК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к министерству лесного хозяйства Кировской области (далее – ответчик, Министерство) о признании недействительным распоряжения от 14.11.2019 № 1232 об отказе в проведении
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «АСГ-бетон» (далее – ООО «АСГ-бетон», должник) конкурсный управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об исключении требования ФИО1 в размере 12 285 900 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Авангард» (далее – истец, ООО «УК Авангард», Управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автосреда» (далее - заявитель, ООО «Автосреда», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее - ответчик, Управление, УФАС,
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилась Администрация Ивановского муниципального района (далее – истец, Администрация района) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации города Иванова
установил: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Зеленый» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, ФГКУ комбинат «Зеленый» Росрезерва, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮТА» (далее - заявитель, ООО «ЮТА», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным формализованного в письме от 10.02.2020 № 94 решения Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮТА» (далее - заявитель, ООО «ЮТА», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным формализованного в письме от 10.02.2020 № 94 решения Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным
установил: акционерное общество «Судостроительный завод «Вымпел» (далее - заявитель, АО «ССЗ «Вымпел», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным решения (отказа) Департамента строительства Ярославской области (далее – ответчик, ДС ЯО,
установил: муниципальное автономное учреждение «Медиа-информационный центр «Усинск» Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (далее – заявитель, Учреждение, МАУ «МИЦ «Усинск») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным
установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
