ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1223 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-454/2022 от 06.04.2022 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что согласно Централизованной базы данных получателей пенсий и пособий Министерства
Решение № 2-872/2022 от 22.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кичигин Максим Владимирович (далее – ИП Кичигин М.В.) обратился в суд с иском к Безносюк Е.Л., в котором просил взыскать с ответчика задолженности в размере 104599 рублей 46 копеек,компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 718403
Решение № 2А-1084/2021 от 10.09.2021 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Решением Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ№-У назначены выборы депутатов Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края шестого созыва на ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2-1831/20 от 29.10.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: частное образовательное учреждение профессионального образования «Региональная академия делового образования» обратилось в суд с иском к Рудову Е.С. о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации за использование товарного знака.
Постановление № 5-294/2018 от 19.06.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим инспектором ГИАЗ ОП № МУ МВД России «Красноярское» Степаненко И.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. установлено, что ООО УК «Космос Плюс» по адресу: <адрес>, использовало в своей
Апелляционное определение № 33-14603/2015 от 19.01.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указывая, что 14 августа 2013 года в магазине «<...>», расположенном в ТЦ «<...>», находящемся по адресу: <...>, предлагался к реализации и был
Апелляционное определение № 33-9357/13 от 30.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Маринсаунд» обратилось в суд с исковыми требованиями к Емельянову А.И., Красножен С.Г. о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...