УСТАНОВИЛ: Гатауллин Ю.А. первоначально обратился в суд с иском к ООО Компания «Молторг», в котором просил взыскать с ООО Компания «Молторг» в пользу Гатауллина Ю.А. сумму неполученных доходов (убытков) за использования результатов интеллектуальной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что согласно Централизованной базы данных получателей пенсий и пособий Министерства
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кичигин Максим Владимирович (далее – ИП Кичигин М.В.) обратился в суд с иском к Безносюк Е.Л., в котором просил взыскать с ответчика задолженности в размере 104599 рублей 46 копеек,компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 718403
установил: Решением Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ№-У назначены выборы депутатов Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края шестого созыва на ДД.ММ.ГГГГ.
установила: частное образовательное учреждение профессионального образования «Региональная академия делового образования» обратилось в суд с иском к Рудову Е.С. о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации за использование товарного знака.
У С Т А Н О В И Л : Частное образовательное учреждение профессионального образования «Региональная академия делового образования» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации за использование товарного знака. В обосновании иска
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим инспектором ГИАЗ ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. установлено, что ООО УК «Космос Плюс» по адресу: <адрес>, использовало в своей деятельности
УСТАНОВИЛА: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указывая, что 14 августа 2013 года в магазине «<...>», расположенном в ТЦ «<...>», находящемся по адресу: <...>, предлагался к реализации и был
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Маринсаунд» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО1 о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав. Требования обоснованы тем, что в 2005 г. между ООО «Маринсаунд» и ответчиками были заключены договор №1 от 29.04.2005 г. и договор о передаче
