УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Туполев» (Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 03.04.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» (адрес: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ООО «Дом
У С Т А Н О В И Л: государственное автономное учреждение Новосибирской области "Дом культуры им. Октябрьской революции" (далее по тексту – заявитель, учреждение, ГАУ НСО «Дом культуры Октябрьской революции») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными пунктов
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания управдом» (адрес: 172003, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.10.2016 принято заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 30.11.2017 по в отношении закрытого акционерного общества «Псковэлектросвар» (адрес: 180022, ул. Новаторов, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03 июня 2019 года установлено процессуальное правопреемство по обособленному спору о включении требования в реестр требований кредиторов. Первоначальный кредитор-заявитель ООО «Унекс Балтик» заменен на его правопреемника ООО «Унекс
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда РБ поступило исковое заявление ФИО1 действующей в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью предприятие «Камея» об обязании предоставить заверенные подписью руководителя и печатью общества копии документов в соответствии со списком, о
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда РБ поступило исковое заявление ФИО1 действующей в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью предприятие «Камея» об обязании предоставить заверенные подписью руководителя и печатью общества копии документов в соответствии со списком, о
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельхозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 9; далее - Банк) обратилось в Арбитражный
установил: решением суда от 19.09.2018 ФИО1признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим ФИО1 назначен член саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих
установил: общество с ограниченной ответственностью «МСП БИЗНЕС МИР» (далее – истец, ООО «МСП БИЗНЕС МИР», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Государственному бюджетному учреждению Тюменской области «Государственный архив социально-политической истории Тюменской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Азии-Газ» (далее – ООО «Центр Азии-Газ», Общество» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор, административный
УСТАНОВИЛ: Окунь Л.Н. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с жалобой на действия финансового управляющего ФИО3 ФИО2 и требованием об отстранении её от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО3
УСТАНОВИЛ: ООО "ДРУЖБА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Илишевскому районному ОСП УФССП по РБ об отмене запрета на совершение регистрационных действий, установленного судебным приставом – исполнителем.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Благо» (далее – заявитель, ООО «Компания «Благо») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Воронежской таможни (далее – административный орган, таможенный орган) от 28.06.2019 по делу об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аграрник» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Предприятие по благоустройству города Курска» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.12.2015 в отношении Сосновского сельского потребительского общества (далее – Сосновское сельское потребительское общество, должник) введена процедура банкротства наблюдение сроком до 17.02.2016, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: 26.02.2019 муниципальное унитарное предприятие «Домоуправление» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района» (далее – истец, учреждение, ГАУ ТО ЦЗН г. Тюмени и Тюменского района) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного
