УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» 27 июня 2016 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Авто» несостоятельным (банкротом).
установил: Закрытое акционерное общество "Красный Перевал" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании незаконным и отмене постановления по делу № 07-07/3116 от 05.05.2017, которым заявитель привлечен к
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие Валдайского муниципального района «Валдайкоммунсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175402, <...>; далее – предприятие, МУП «Валдайкоммунсервис») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Редут» (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Редут») 27 марта 2017 года обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о включении требования по денежному обязательству в сумме
установил: производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Альпари» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 672007, <...>, далее – ООО «Альпари», должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Байкальский государственный университет» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд иркутской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2015 года общество с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Прокопьевская» (далее - ООО «Обогатительная фабрика «Прокопьевская», должник) признано банкротом и открыто конкурсное
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.10.2017 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2016 в отношении АКБ «ВЕК» (АО) (далее также - должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Новгородской области 23 июня 2015 года принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 9» (юридический адрес: 173014, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Связи, д. 9; ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: ФИО1обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тривиум» (ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Общество) о возложении на Общество обязанности представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Набережные Челны обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании решения недействительным от 18.05.2017
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ай.Эр.Эм.Си.» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 119049, Москва, проспект Ленинский, дом 6, строение 7, кабинет 14; далее – общество, ООО «Ай.Эр.Эм.Си.») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Инспекция ФНС России по Приокскому району г.Н.Новгорода (далее - заявитель, Инспекция) с заявлением о признании незаконным постановление Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее –заявитель, ПАО «ТНС энерго Вопронеж») обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – заинтересованное лицо, ГЖИ Воронежской области, инспекция) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Прожектор» (место нахождения: 160525, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Прожектор» (ИНН <***>), кредитор, заявитель) 25 сентября 2015 года в порядке статей 3, 6, 33, 39, 40
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (далее - заявитель, ООО «Лесное хозяйство», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Госкорпорация «Росатом» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ответчик, ФАС России) о признании незаконным решения от 08.09.2017 г. по делу № Е-34/17 в части признания в действиях Госкорпорации «Росатом»
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖКУ-РемСервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЖКУ-РемСервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):
УСТАНОВИЛ: Тверской межрайонный прокурор г. Москвы Леньшин Д.И. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ЕВРОАЗИЯ-Т» к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от
УСТАНОВИЛ: ПАО «МГТС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФАС России по г. Москве о признании незаконным решения от 28.02.2017 года по делу № 3-5-15/77-17, предписания от 28.02.2017 года № 303.
