УСТАНОВИЛ: определением от 15.06.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО8 (ФИО9, ФИО10) Татьяны Петровны. Решением от 25.07.2016 (резолютивная часть от 19.07.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖКУ-РемСервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЖКУ-РемСервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):
УСТАНОВИЛ: заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Набережные Челны обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании решения недействительным от 18.05.2017
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Инспекция ФНС России по Приокскому району г.Н.Новгорода (далее - заявитель, Инспекция) с заявлением о признании незаконным постановление Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской
У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по городу Армавиру (далее по тексту – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО СМНП «Автоматика» (далее по тексту – юридическое лицо, общество) о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 КоАП РФ на основании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее –заявитель, ПАО «ТНС энерго Вопронеж») обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – заинтересованное лицо, ГЖИ Воронежской области, инспекция) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергоальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Энергоальянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикальные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дармак» (далее - ответчик) о возмещении ущерба в размере 6700 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Редут» (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Редут») 27 марта 2017 года обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о включении требования по денежному обязательству в сумме
установил: производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Альпари» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 672007, <...>, далее – ООО «Альпари», должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.10.2017 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие Валдайского муниципального района «Валдайкоммунсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175402, <...>; далее – предприятие, МУП «Валдайкоммунсервис») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2015 года общество с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Прокопьевская» (далее - ООО «Обогатительная фабрика «Прокопьевская», должник) признано банкротом и открыто конкурсное
установил: Прокурор Красноярского края (далее – истец) в интересах муниципального образования Богучанский район в лице администрации Богучанского района Красноярского края обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» (далее – общество,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Росагролизинг» (далее – АО «Росагролизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агат» (далее – ООО «Агат», ответчик) с требованием об обращении взыскания на имущество общества с ограниченной
установил: Закрытое акционерное общество "Красный Перевал" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании незаконным и отмене постановления по делу № 07-07/3116 от 05.05.2017, которым заявитель привлечен к
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Новгородской области 23 июня 2015 года принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 9» (юридический адрес: 173014, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Связи, д. 9; ОГРН <***>, ИНН
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (далее - заявитель, ООО «Лесное хозяйство», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее – налоговый орган,
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Иркутсксибспецстрой" ( далее - ООО «Иркутсксибспецстрой», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Госкорпорация «Росатом» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ответчик, ФАС России) о признании незаконным решения от 08.09.2017 г. по делу № Е-34/17 в части признания в действиях Госкорпорации «Росатом»
УСТАНОВИЛ: Тверской межрайонный прокурор г. Москвы Леньшин Д.И. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ЕВРОАЗИЯ-Т» к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от
