ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А38-4251/14 от 07.11.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем» в лице филиала «СМАРТС–Йошкар-Ола–GSM» (далее – ОАО «СМАРТС», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит «признать
Определение № А63-1634/14 от 07.11.2014 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: решением от 18.07.2014 (дата изготовления решения в полном объеме) суд признал индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом). В отношении предпринимателя введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 04АП-1797/14 от 06.11.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Ангарский цементно-горный комбинат» и обществу с ограниченной ответственностью «Русская цементная компания» о признании недействительным агентского договора от 20.10.2011,
Постановление № 04АП-3935/14 от 06.11.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Автоколонна 1880» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664035, <...>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 03АП-6286/14 от 06.11.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стоун» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Строительная
Решение № А47-7854/14 от 06.11.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Адамовка» (далее-заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской
Постановление № 08АП-9918/2014 от 06.11.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Обьнефтегазгеология» (далее – ОАО «Обьнефтегазгеология», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Главному управлению Центрального Банка России по Тюменской области (далее - административный орган,
Решение № А31-10621/14 от 06.11.2014 АС Костромского области
установил: УМВД России по г. Костроме обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за реализацию товара,
Постановление № 15АП-17654/14 от 06.11.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 639219 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными
Решение № А38-4122/14 от 06.11.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, кредитный потребительский кооператив граждан «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит «признать незаконным и отменить полностью постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл о
Решение № А27-16826/14 от 06.11.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (далее – «Межрегиональное управление», «Росалкогольрегулирование») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с
Постановление № 09АП-43924/14 от 05.11.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Евросеть-Ритейл» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве (далее – ответчик, административный орган) о признании незаконным и
Решение № А73-11078/14 от 05.11.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Хабаровского района проведена проверка природоохранного законодательства по поручению прокуратуры Хабаровского края на основании обращения депутата Законодательной Думы Хабаровского края ФИО1 по вопросу недобросовестного осуществления деятельности ООО «НИК» по водоотведению
Постановление № 04АП-4014/14 от 05.11.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Н-Моторс-Иркутск» (далее - ответчик, ООО «Н-Моторс-Иркутск», компания) о взыскании убытков в сумме 1 255 880
Постановление № А06-1004/14 от 05.11.2014 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Астраханской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Астраханьплемцентр» (далее – ОАО «Астраханьплемцентр», должник), обратилось общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Альфа-Союз»