ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-5364/14 от 30.10.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация г. Иркутска (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664025, <...>, далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области (ОГРН
Постановление № 04АП-5446/14 от 30.10.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 664007, <...>, далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Городское развитие» (ИНН <***>, ОГРН
Решение № А05-11016/14 от 30.10.2014 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - заявитель Управление, Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в
Постановление № 08АП-10606/2014 от 30.10.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, податель жалобы) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агропром (далее – ООО ТД «Агропром», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной
Решение № А71-10804/14 от 30.10.2014 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – Управление Росреестра по УР) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении ФИО1 арбитражного управляющего имуществом должника
Решение № А37-1687/14 от 30.10.2014 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, заместитель прокурора Магаданской области (далее – прокуратура) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 8-1544-2014/2830 от 17.09.2014 о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных
Постановление № 11АП-61/14 от 30.10.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Парус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Администрации Сердобского района Пензенской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на
Постановление № 04АП-5367/14 от 30.10.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «АЛРОСА-ТЕРМИНАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666780, <...>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № А41-57787/14 от 29.10.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТЕЛИС" об обязании ООО "ТЕЛИС" прекратить нарушение прав ФГКУ «Специальное ТУИО»
Постановление № 12АП-9885/14 от 29.10.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № А13-1218/14 от 29.10.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Яшиной Елене Степановне о сносе части здания гостиничного комплекса
Постановление № 02АП-8632/2014 от 29.10.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Агентство Республики Коми по управлению имуществом (далее – истец, Агентство по управлению имуществом) обратился в Арбитражный суд Республики Коми к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – ответчик, Администрация) с иском о признании права
Постановление № 02АП-3228/14 от 29.10.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карт-Центр Мета» (далее – ООО «Карт-Центр Мета») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 647/14/22/11 до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа
Решение № А70-11572/14 от 29.10.2014 АС Тюменской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области 08.10.14г. обратилось в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного
Решение № А40-117811/14 от 29.10.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Осташковский кожевенный завод» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованием к Московской областной таможне об отмене требования об уплате таможенных платежей № 101300000/376 и решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке № 67.
Постановление № 02АП-8638/14 от 29.10.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Агентство Республики Коми по управлению имуществом (далее – истец, Агентство по управлению имуществом) обратился в Арбитражный суд Республики Коми к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – ответчик, Администрация) с иском о признании права