установил: общество с ограниченной ответственностью «Карт-Центр Мета» (далее – ООО «Карт-Центр Мета») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 647/14/22/11 до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа
УСТАНОВИЛ: ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТЕЛИС" об обязании ООО "ТЕЛИС" прекратить нарушение прав ФГКУ «Специальное ТУИО»
установил: открытое акционерное общество «Каравай» (далее – истец, ОАО «Каравай») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Домстрой» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Научно - исследовательский институт полупроводникового машиностроения» (далее – истец, ОАО «НИИПМ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Стародубову Сергею Александровичу (далее – ответчик, ИП ФИО1) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НИКАРТ-Транс», место нахождения: 198216, Санкт-Петербург. ул. Автомобильная, д. 8 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная
У С Т А Н О В И Л: ЗАО Фирма "РЕКОНСТРУКЦИЯ" (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Москве (далее-ответчик) о признании незаконным решения филиала (далее-ответчик) об отказе в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1 или заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу № 9 Управления административно-транспортного контроля Министерства транспорта Московской области (далее – Управление или
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу (далее – УМВД России по г. Воронежу, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрация муниципального образования "Иволгинский район" Республики Бурятия о признании права собственности на следующие объекты движимого
установил: областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Усть-Илимска обратилось (далее - Центр занятости населения) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и
установил: Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление № 555 от 20.08.2014 Административной комиссии г.о. Жигулевск о привлечении к административной ответственности Закрытого акционерного общества "Жигулевские стройматериалы" (далее- ЗАО "Жигулевские
установил: Северо-Европейское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление, Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в
установил: Южное управление Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к
