установил: общество с ограниченной ответственностью «СМУ-22» (далее - заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава специализированного отдела по исполнению особо важных
установил: Администрация городского поселения "Шерловогорское" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 674607, Россия, пгт.Шерловая Гора, Забайкальский край, ул.Октябрьская 12, далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее - заявитель, Общество, ООО «Уют») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - административный
установил: Государственное унитарное предприятие «Коммунстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 2 361 635 рублей 62 копеек – долга за поставленный товар с Администрации Муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр ФИО1», Некоммерческое партнерство Центр детско-юношеского творчества «ЗЕМЛЯНЕ» обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службы по г. Москве о признании незаконным решения и
У С Т А Н О В И Л: ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Министерству транспорта Московской области в лице территориального отдела № 9 Управления административно-транспортного контроля Минтранса Московской области с требованием о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фельс Известь» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Калужской области о признании незаконным и отмене постановления от 07.08.2014
Установил: ОАО «Санаторий имени М.В. Фрунзе», г. Сочи обратилось в арбитражный суд с заявлением к заместителю начальника Сочинского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Учреждение Российской Академии наук Институт проблем нефти и газа Сибирского отделение Российской Академии наук обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ: Управление МВД Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – Управление) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Уфанет» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Администрации Северного округа города Оренбурга (г. Оренбург), Административной комиссии Дзержинского района Муниципального образования «город
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВолгоПромМонтаж» (далее – заявитель, ООО «ВолгоПромМонтаж», Общество, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому
установил: Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени (далее – истец, податель жалобы) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Караван-Авто» (далее – ООО «Караван-Авто», ответчик) о взыскании 180 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Истец - открытое акционерное общество «Страховая компания «Итиль» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику - закрытому акционерному обществу «Булгар Арыш» о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 27.02.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2, ООО «На Южной» о взыскании с ФИО2 в счет оплаты за переданную по договору от 21.03.2006г. об уступки ? части от доли в уставном капитале ООО «На Южной» 100.000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился с заявлением в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об отмене постановления по делу об административном
