У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы ЗАО «Позитив» (далее также – заявитель, налогоплательщик, общество) отказано в удовлетворении заявления к ИФНС России № 19 по г. Москве (далее также – инспекция, налоговый орган) о взыскании суммы излишне уплаченного налога на прибыль в
Установил: ОАО «Санаторий имени М.В. Фрунзе», г. Сочи обратилось в арбитражный суд с заявлением к заместителю начальника Сочинского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фельс Известь» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Калужской области о признании незаконным и отмене постановления от 07.08.2014
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМУ-22» (далее - заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава специализированного отдела по исполнению особо важных
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Уфанет» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Администрации Северного округа города Оренбурга (г. Оренбург), Административной комиссии Дзержинского района Муниципального образования «город
У С Т А Н О В И Л: ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Министерству транспорта Московской области в лице территориального отдела № 9 Управления административно-транспортного контроля Минтранса Московской области с требованием о признании незаконным и отмене
установил: Администрация городского поселения "Шерловогорское" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 674607, Россия, пгт.Шерловая Гора, Забайкальский край, ул.Октябрьская 12, далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее - заявитель, Общество, ООО «Уют») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - административный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр ФИО1», Некоммерческое партнерство Центр детско-юношеского творчества «ЗЕМЛЯНЕ» обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службы по г. Москве о признании незаконным решения и
УСТАНОВИЛ: Управление МВД Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – Управление) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
установил: Учреждение Российской Академии наук Институт проблем нефти и газа Сибирского отделение Российской Академии наук обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВолгоПромМонтаж» (далее – заявитель, ООО «ВолгоПромМонтаж», Общество, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому
У С Т А Н О В И Л : Истец - открытое акционерное общество «Страховая компания «Итиль» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику - закрытому акционерному обществу «Булгар Арыш» о
установил: муниципальное унитарное предприятие «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (далее - МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л : Управление Министерства внутренних дел по г. Нижневартовску (далее – заявитель, административный орган, Управление МВД) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному Федеральному округу обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности на основании ч.3 ст.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2, ООО «На Южной» о взыскании с ФИО2 в счет оплаты за переданную по договору от 21.03.2006г. об уступки ? части от доли в уставном капитале ООО «На Южной» 100.000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими
установил: муниципальное унитарное предприятие Истринского муниципального района «Истринский полигон твёрдых бытовых отходов» (далее – предприятие, должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к заместителю начальника Специализированного межрайонного отдела по
