у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мой Дом» (далее – общество, ООО ««Мой Дом») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным постановления Административной комиссии в городе Вологде (далее – Административная комиссия) от 16.04.2014
УСТАНОВИЛ: Заявитель, кредитный потребительский кооператив граждан «ДЕЛЬТАКРЕДИТ- М», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором про- сит «признать незаконным и отменить полностью постановление Управления Феде- ральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2011 г. ООО «АИС - проект» признано застройщиком и при его банкротстве определено применять требования параграфа 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Северная» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области (далее - заинтересованное лицо,
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2011 закрытое акционерное общество жилищно-строительный комбинат «Инвест» (далее – ЗАО ЖСК «Инвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее – СОАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») 120 000 рублей ущерба в порядке суброгации.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2012 ликвидируемый должник – муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания коммунального хозяйства» (далее – МУП «УК КХ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным
установил: открытое акционерное общество Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5 521 324,66 руб., из которых: 5 441 763,06 руб. – основной долг, 76 541,72 руб. - проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: ООО «Трудовые Ресурсы» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ОМЕГА» о взыскании задолженности по арендной плате за период с декабря 2011 года по ноябрь 2013 года в сумме
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Промарматура» (далее – ответчик) о взыскании 11 235 608,87 руб. предварительной оплаты
установил: Министерство внутренних дел по Республике Алтай (далее – МВД по Республике Алтай) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПОДГОРНЫЙ 1" (далее – ООО "ПОДГОРНЫЙ 1") о привлечении к административной ответственности по статье
установил: администрация города Сургута (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное бюджетное учреждение «Ритуальные услуги муниципального образования город Белогорск» с заявлением о признании отказ Администрации Серышевского района (исх.№01-14-7918 от 09.09.2014 года) незаконным; обязать Администрацию
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1 или заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу № 9 Управления административно-транспортного контроля Министерства транспорта Московской области (далее – Управление или
установил: Управление Судебного департамента в Саратовской области, Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Фрунзенского района
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 07.05.2014 г. по делу №06-100/2014 Управления Федеральной
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление от 27 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении №10408000-122/2014, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИСТКОН У», г. Нижний Новгород, заместителя начальника Нижегородской
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» (Филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области) (далее - заявитель, учреждение,
