установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2012 ликвидируемый должник – муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания коммунального хозяйства» (далее – МУП «УК КХ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Феникс» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектЦентрСтройСервис» (далее – общество), Управлению Росреестра по Московской области (далее – управление) с заявлением
УСТАНОВИЛ: Заявитель, кредитный потребительский кооператив граждан «ДЕЛЬТАКРЕДИТ- М», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором про- сит «признать незаконным и отменить полностью постановление Управления Феде- ральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл о
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 05.09.2014 поступило исковое заявление ООО «Предприятие по обслуживанию и ремонту ЖКО» к ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» и ООО «Комфорт» об обязании устранить препятствия в обслуживании истцом многоквартирного дома по ул.Щорса, 16 города
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Северная» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области (далее - заинтересованное лицо,
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2011 закрытое акционерное общество жилищно-строительный комбинат «Инвест» (далее – ЗАО ЖСК «Инвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2011 г. ООО «АИС - проект» признано застройщиком и при его банкротстве определено применять требования параграфа 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Международный аэропорт Шереметьево» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (далее – Ространснадзор, административный орган) о признании незаконным и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мой Дом» (далее – общество, ООО ««Мой Дом») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным постановления Административной комиссии в городе Вологде (далее – Административная комиссия) от 16.04.2014
установил: ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» 19.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков в размере 106 805 руб. и штрафа 32 041 руб. 50 коп.
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление от 27 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении №10408000-123/2014, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИСТКОН Р», г. Нижний Новгород, заместителя начальника Нижегородской
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление от 27 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении №10408000-122/2014, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИСТКОН У», г. Нижний Новгород, заместителя начальника Нижегородской
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 07.05.2014 г. по делу №06-100/2014 Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» (Филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области) (далее - заявитель, учреждение,
установил: администрация города Сургута (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс» г. Волгограда (далее – заявитель, МУП «Метроэлектротранс», предприятие) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
