ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-11714/13 от 21.10.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Комплексные Информационные Технологии» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «РАФ-
Постановление № 09АП-30732/14 от 21.10.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация «Московский Союз Художников» (РОО «МСХ», заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление
Определение № А38-4122/14 от 21.10.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, кредитный потребительский кооператив граждан «ДЕЛЬТАКРЕДИТ- М», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором про- сит «признать незаконным и отменить полностью постановление Управления Феде- ральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл о
Определение № А70-10338/13 от 21.10.2014 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 05.09.2014 поступило исковое заявление ООО «Предприятие по обслуживанию и ремонту ЖКО» к ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» и ООО «Комфорт» об обязании устранить препятствия в обслуживании истцом многоквартирного дома по ул.Щорса, 16 города
Решение № А40-27156/10 от 21.10.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2011 г. ООО «АИС - проект» признано застройщиком и при его банкротстве определено применять требования параграфа 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение № А47-6269/14 от 21.10.2014 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Северная» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области (далее - заинтересованное лицо,
Постановление № 10АП-11180/14 от 21.10.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Феникс» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектЦентрСтройСервис» (далее – общество), Управлению Росреестра по Московской области (далее – управление) с заявлением
Постановление № 04АП-3577/2014 от 21.10.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5 521 324,66 руб., из которых: 5 441 763,06 руб. – основной долг, 76 541,72 руб. - проценты за пользование
Постановление № 04АП-4616/14 от 21.10.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Промарматура» (далее – ответчик) о взыскании 11 235 608,87 руб. предварительной оплаты
Определение № А76-28372/13 от 21.10.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Трудовые Ресурсы» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ОМЕГА» о взыскании задолженности по арендной плате за период с декабря 2011 года по ноябрь 2013 года в сумме
Определение № А75-10006/14 от 20.10.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация города Сургута (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу
Решение № А02-1792/14 от 20.10.2014 АС Республики Алтай
установил: Министерство внутренних дел по Республике Алтай (далее – МВД по Республике Алтай) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПОДГОРНЫЙ 1" (далее – ООО "ПОДГОРНЫЙ 1") о привлечении к административной ответственности по статье
Постановление № 12АП-6735/14 от 20.10.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» (Филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области) (далее - заявитель, учреждение,
Определение № А40-113756/14 от 20.10.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Представители третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ
Постановление № 09АП-40711/14 от 20.10.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2010 по делу № 40-102215/2010 принято заявление о признании ОАО «Русская нефтяная группа» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-3886/14 от 20.10.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Судебного департамента в Саратовской области, Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Фрунзенского района
Решение № А43-5981/14 от 20.10.2014 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление от 27 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении №10408000-122/2014, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИСТКОН У», г. Нижний Новгород, заместителя начальника Нижегородской