ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 02АП-8291/14 от 16.10.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Газпром» (далее - ОАО «Газпром», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми (далее - Управление, ответчик) с
Определение № А82-2522/14 от 16.10.2014 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» (далее – ОАО «Ярославская сбытовая компания», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Пошехонский водоканал» (далее –
Определение № А37-764/14 от 16.10.2014 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Усть-Среднеканская ГЭС» (далее – ОАО «Усть-Среднеканская ГЭС») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ОАО «Магаданэнерго») о взыскании
Определение № А40-92938/13 от 16.10.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о приостановлении исполнительного производства по делу №А40-92938/13-152-880 до рассмотрения надзорной жалобы по существу.
Постановление № 04АП-4611/14 от 16.10.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2012 общество с ограниченной ответственностью Строительный холдинг «Форт-Росс» (далее – ООО СХ «Форт-Росс», должник ) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение № А55-21382/14 от 15.10.2014 АС Самарской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 320 876 711 руб. 00 коп., и обращении взыскания на заложенные имущественные права Общества с ограниченной ответственностью «Трест
Постановление № 12АП-8995/2014 от 15.10.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный
Определение № А44-6175/14 от 15.10.2014 АС Новгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 12/1» (далее – истец, ООО «УК № 12/1») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Группа управляющих компаний «Великий Новгород» (далее – ответчик, ОАО «ГУК
Постановление № А65-18747/14 от 15.10.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Татарстанская таможня (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд  Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КИТ» (далее – ответчик) к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
Решение № А27-15269/14 от 15.10.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Альфа - Банк» (далее – «Общество», «ОАО «Альфа-Банк», «Банк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания №200 от 21.05.2014 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Решение № А34-6331/14 от 15.10.2014 АС Курганской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» (далее – заявитель, МУП «Коммунальное хозяйство») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
Постановление № 12АП-9351/14 от 15.10.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «Юг-Гранит» (далее - ООО «Юг-Гранит», должник) признано несостоятельным (банкротом).
Постановление № 10АП-10524/14 от 15.10.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Российские железные дороги» (в лице филиала «Октябрьская железная дорога») (далее – ОАО «РЖД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления
Постановление № 10АП-11836/14 от 15.10.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее - ОАО «АПК «Константиново») обратилось в Арбитражный суд Московской области к Раменскому горсовету народных депутатов (Малый совет) и Совету депутатов Раменского района о признании недействительными решения  от 14.01.1993 № 5/1 «О