у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Альфа - Банк» (далее – «Общество», «ОАО «Альфа-Банк», «Банк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания №200 от 21.05.2014 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Татарстанская таможня (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КИТ» (далее – ответчик) к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
установил: Администрация Муниципального образования «Сясьстройское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 30.12.2013 обратилось ОАО «КШП» с исковым заявлением к Банку России в лице Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе о признании недействительными приказов от
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 320 876 711 руб. 00 коп., и обращении взыскания на заложенные имущественные права Общества с ограниченной ответственностью «Трест
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее - ОАО «АПК «Константиново») обратилось в Арбитражный суд Московской области к Раменскому горсовету народных депутатов (Малый совет) и Совету депутатов Раменского района о признании недействительными решения от 14.01.1993 № 5/1 «О
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Белый дом» (далее – заявитель, ООО «Белый дом», общество) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании задолженности в сумме 153 167 руб. 69 коп., а также требованием о взыскании 25000 руб. расходов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виват» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае об оспаривании постановления от 21.11.2013 № 04-13/8463П.
УСТАНОВИЛ: Администрация Дальнегорского городского округа (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к государственной жилищной инспекции Приморского края, просит обязать государственную жилищную инспекцию Приморского края (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоАудит» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытое акционерное общество «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» банкротом.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани, Комитет) общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (далее –
