установил: общество с ограниченной ответственностью «Третье Красноярское монтажное управление ЗАО «Востоксантехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своей несостоятельности (банкротстве). Определением от 14.03.2013 заявление принято к производству арбитражного суда.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1. КоАП РФ.
установил: Открытое акционерное общество «Тепличное» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска о признании незаконным и отмене постановления №42/863 от 26.03.2014 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с.Светлоозерское о взыскании 1 025 635 руб. 96 коп., в том числе 983 178 руб. 98 коп. задолженности и 42 456 руб. 97 коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2обратились в арбитражный суд г. Москвы с заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения предмета требований) о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кузьминского ГУ ФССП РФ по г. Москве ФИО5 по исполнительным
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инструментальная компания» (далее - ООО «Инструментальная компания) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (далее
у с т а н о в и л : прокурор Кадошкинского района обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Плюс» (далее – заявитель, ООО «Капитал-Плюс», налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани
установил: Могочинский транспортный прокуратур (далее – заявитель, прокуратура) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Частный охранный пульт «Спрут» (далее – ООО ЧОП «ЧОП
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Фасад» – банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» (далее – ООО «УК «Восток», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к департаменту жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Кировском районе г. Астрахани (далее – УПФР в Кировском районе г. Астрахани, Пенсионный фонд, Фонд) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) с заявлением о при- знании незаконным бездействия Администрации Серышевского района, выразившееся в не рассмотрении заявления ИП ФИО1 о выдаче разрешения на строительство
установил: Закрытое акционерное общество «Дорожник» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ханты-Мансийского филиала (далее – общество, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Службе по контролю и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» с исковым заявлением, уточненным к индивидуальному предпринимателю ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, ФИО3 о взыскании солидарно сумму задолженности по
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа с. Холманка Перелюбского муниципального района Саратовской области» (далее – заявитель, МБОУ «ООШ с. Хоманка Перелюбского муниципального района