УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении и взыскании с должника ООО «Комфорт Строй» в ее пользу суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.
у с т а н о в и л: акционерное общество «ГТ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117292, Москва, проспект Нахимовский, дом 52/27, этаж 1, комната Б, офис 27; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дробильные машины» (далее – заявитель, ООО «Дробильные машины») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителяНовокузнецкого межрайонного отдела судебных
У С Т А Н О В И Л: 26.12.2018 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – должник), о признании ее несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю (далее – Управление) о признании недействительными пунктов 3, 6
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164200, Архангельская область, город Няндома) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: 01.10.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» (далее – ООО «СтройКомплекс») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии Сибири» (далее – ООО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, управление)
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, КГУП «Примтеплоэнерго», предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Владивостокского городского округа в лице администрации города Владивостока (далее – ответчик,
установил: 13.05.2020 открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской Дирекции по тепловодоснабжению (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 и взыскании с ФИО2 в
УСТАНОВИЛ: Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Арарат» (далее - ответчик, Общество) к административной
у с т а н о в и л: ФИО1 (дата рождения: 11.08.1975; место рождения: Вологодская обл., г. Волжский; место жительства: город Архангельск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – должник) обратился 30.04.2021 в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к административной ответственности по части 3
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2020 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 174403, <...>; далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.04.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (далее - ООО «Сервисная буровая компания», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3, Должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО2 15.02.2019 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 174403, <...>; далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 174403, <...>; далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.01.2021 (резолютивная часть от 14.01.2021) заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИРС Сервис» (далее – ООО «ИРС Сервис», должник) введена процедура
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Антей» (далее - ООО «Антей») о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (далее - ООО «Спецтранс», Должник) несостоятельным (банкротом).
