ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-1890/2022 от 27.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 01.10.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» (далее – ООО «СтройКомплекс»)  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии Сибири» (далее – ООО
Постановление № 08АП-1914/2022 от 27.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 15.11.2021 ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении  должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев,  Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.
Постановление № 13АП-8482/2022 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3,  Должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-17656/2021 от 27.04.2022 АС Новосибирской области
установил: 28.01.2022 определением суда в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № 17АП-3425/2022-ГК от 27.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, управление)
Решение № А78-6955/2021 от 27.04.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Улеты, Улетовского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...> СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее - должник) возбуждено 01.10.2021 на основании его
Постановление № А21-9899/2021 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Упаковка от А до Я» (далее - Общество), уточненным в порядке
Постановление № 13АП-7520/2022 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19 июля 2019 года  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление гражданина ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (далее – ООО «Колибри», Общество) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А78-2008/20 от 27.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «ЗабТЭК», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации
Определение № А71-13761/2021 от 27.04.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2021 гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в сумме 758116 руб. 37 коп.
Постановление № 07АП-6392/2021 от 27.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 26.12.2018 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – должник), о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А44-650/2021 от 27.04.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 174403, <...>; далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-67582/15/СД.30 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.06.2016 (резолютивная часть объявлена 26.05.2016) общество с ограниченной ответственностью «Интарсия» (далее – Должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура
Постановление № А44-660/2021 от 27.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 174403, <...>; далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А66-4755/2022 от 27.04.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Арарат» (далее - ответчик, Общество) к административной
Постановление № А44-660/2021 от 27.04.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 174403, <...>; далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А33-13413/19 от 27.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2020 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
Постановление № А56-143216/18/РАЗН.2 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  16.11.2018 поступило заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Санкт-Петербургу о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛВ-Инвест» (далее – ООО «ЛВ-Инвест», Общество, Должник)   несостоятельным
Определение № А41-13639/22 от 27.04.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЗО «Аниннское» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Рузскому РОСП УФССП России по Московской области; ГУФССП России по Московской области  с требованиями:
Решение № А32-11761/2022 от 27.04.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Ростов-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении  акционерного общества «РЖДстрой», г. Москва  к административной ответственности