УСТАНОВИЛ: 08.07.2020 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг», г. Новоалтайск (далее – заявитель, ООО «СтройТорг») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирьэнергоресурс»,
у с т а н о в и л: отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Чудовскому району Новгородской области (адрес: 174210, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ОМВД РФ, отдел) обратился в арбитражный суд Новгородской области с иском к
у с т а н о в и л: комитет по управлению имуществом города Череповца (адрес: 162608, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.04.2018 ООО «ФундаментСпецПроект» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Некоммерческого партнерства арбитражных
установил: государственное бюджетное учреждение культуры «Волгоградский областной краеведческий музей» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по
установил: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск - Иркутск Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее также – ФКУ УПРДОР «ПРИБАЙКАЛЬЕ», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском,
установил: решением суда от 30 ноября 2017 г. АО «Попечитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 21.05.2018 г.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Шахунья-Лес Агро», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным и не соответствующим частям 11, 12, 17 статьи 30, части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 июня 2019 года ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное
установил: акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «ЗабТЭК», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дробильные машины» (далее – заявитель, ООО «Дробильные машины») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителяНовокузнецкого межрайонного отдела судебных
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 174403, <...>; далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении и взыскании с должника ООО «Комфорт Строй» в ее пользу суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, КГУП «Примтеплоэнерго», предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Владивостокского городского округа в лице администрации города Владивостока (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: ФИО1 (дата рождения: 11.08.1975; место рождения: Вологодская обл., г. Волжский; место жительства: город Архангельск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – должник) обратился 30.04.2021 в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
установил: муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Упаковка от А до Я» (далее - Общество), уточненным в порядке
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.04.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (далее - ООО «Сервисная буровая компания», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РесторанСнаб» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО14.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЗО «Аниннское» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Рузскому РОСП УФССП России по Московской области; ГУФССП России по Московской области с требованиями:
