ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А58-42/2021 от 28.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 18 «Прометейчик» имени Т.С. Комаровой Городского округа «Город Якутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству
Постановление № А58-2985/2021 от 28.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Константа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Белгородская область, Белгородский район, пгт. Северный, далее – ООО «Константа», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к окружной администрации города
Постановление № А44-355/07 от 28.04.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 12.03.2007 в отношении государственного областного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 173002, Великий Новгород, просп. К. Маркса, д. 3; далее
Постановление № 20АП-8613/2021 от 28.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭСК-Кабель» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Светотехника» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-1869/2022 от 28.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация Рамонского муниципального района Воронежской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – Управление
Постановление № А03-9254/20 от 28.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 08.07.2020 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг», г. Новоалтайск (далее – заявитель, ООО «СтройТорг») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирьэнергоресурс»,
Постановление № А19-21064/2021 от 28.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное
Постановление № 14АП-1144/2022 от 28.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Финансовый отдел Муниципального образования «Кувшиновский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172110, <...>; далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кувшиновского районного отдела Управления
Постановление № А75-2494/18 от 28.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.08.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Элекпромсервис» (далее – ООО «Элекпромсервис») в лице конкурсного управляющего ФИО5 (далее – ФИО5) признано обоснованным, в отношении закрытого
Определение № А40-26833/17-174-40 от 28.04.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2017г. в отношении должника  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А19-18512/2021 от 28.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск - Иркутск Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее также – ФКУ УПРДОР «ПРИБАЙКАЛЬЕ», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском,
Постановление № А83-25262/2021 от 28.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 17.12.2021 через систему «Мой Арбитр» Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН:<***>, далее – ГУП РК «Крымэнерго» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд первой инстанции) с заявлением о признании незаконным и об
Постановление № А05-4904/2021 от 27.04.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО1  (дата рождения: 11.08.1975;                        место рождения: Вологодская обл., г. Волжский; место жительства: город Архангельск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – должник) обратился 30.04.2021  в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
Постановление № 13АП-8482/2022 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3,  Должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 02АП-1481/2022 от 27.04.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее – Комитет, Истец, Заявитель) администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Муниципальное образование) обратился в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения)
Постановление № А33-13413/19 от 27.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2020 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
Постановление № 20АП-1373/2022 от 27.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении и взыскании с должника                      ООО «Комфорт Строй» в ее пользу суммы процентов по вознаграждению временного управляющего  в размере 60 000 руб.
Решение № А66-4755/2022 от 27.04.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Арарат» (далее - ответчик, Общество) к административной
Постановление № А05-11074/2021 от 27.04.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164200, Архангельская область, город Няндома) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (ОГРН
Решение № А81-4836/2022 от 27.04.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к административной ответственности по части 3
Определение № А41-13639/22 от 27.04.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЗО «Аниннское» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Рузскому РОСП УФССП России по Московской области; ГУФССП России по Московской области  с требованиями:
Постановление № 17АП-3425/2022-ГК от 27.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, управление)
Определение № А71-13761/2021 от 27.04.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2021 гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в сумме 758116 руб. 37 коп.