установил: решением суда от 30 ноября 2017 г. АО «Попечитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 21.05.2018 г.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – общество, АО «Омск РТС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее - заявитель, Управление Роспотребнадзора по Омской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2020 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 31.08.2020) должник – ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее - заявитель, Управление Роспотребнадзора по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
У С Т А Н О В И Л: Администрация Рамонского муниципального района Воронежской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – Управление
установил: общество с ограниченной ответственностью «Константа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Белгородская область, Белгородский район, пгт. Северный, далее – ООО «Константа», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к окружной администрации города
установил: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 18 «Прометейчик» имени Т.С. Комаровой Городского округа «Город Якутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.08.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Элекпромсервис» (далее – ООО «Элекпромсервис») в лице конкурсного управляющего ФИО5 (далее – ФИО5) признано обоснованным, в отношении закрытого
установил: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск - Иркутск Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее также – ФКУ УПРДОР «ПРИБАЙКАЛЬЕ», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском,
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное
установил: государственное бюджетное учреждение культуры «Волгоградский областной краеведческий музей» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.04.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (далее - ООО «Сервисная буровая компания», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.03.2018 в отношении ООО «Черняховская МПМК» (далее - Должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л : Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее – Комитет, Истец, Заявитель) администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Муниципальное образование) обратился в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения)
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3, Должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: акционерное общество «ГТ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117292, Москва, проспект Нахимовский, дом 52/27, этаж 1, комната Б, офис 27; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.02.2017 поступило заявление ООО «ТЭМ-инвест» о признании ООО «ТРАНСЭЛЕКТРОМАШ» (далее – Должник, ООО «ТЭМ») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.08.2020 поступило заявление АО «Банк ДОМ.РФ» о признании гражданки ФИО2 (далее – Должник) несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПАРК КАЗАНЬ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А Плюс Девелопмент" о взыскании 191 048 391 руб. 00 коп. неосновательного
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Антей» (далее - ООО «Антей») о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (далее - ООО «Спецтранс», Должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 174403, <...>; далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.11.2018 поступило заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Санкт-Петербургу о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛВ-Инвест» (далее – ООО «ЛВ-Инвест», Общество, Должник) несостоятельным
