ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А71-18515/2021 от 29.04.2022 АС Удмуртской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорснаб» (далее ООО «Дорснаб», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом ходатайства об уточнении предмета заявленных требований от 18.02.2022, принятого судом на основании ст. 49 АПК РФ) о признании незаконным
Решение № А56-22308/2022 от 29.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 21АП-1400/2022 от 29.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Билгин «ЛТД» (далее - ООО «Билгин «ЛТД») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Крым от 01.03.2022 о
Определение № А33-26035/2021 от 29.04.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1(далее – «должник», «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
Определение № А43-4929/2021 от 29.04.2022 АС Нижегородской области
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2021 по делу № А43-4929/2021 заявление о признании  гражданина ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении гражданина ФИО1 ведена процедура реструктуризации долгов, финансовым
Определение № А52-5453-81/18 от 29.04.2022 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Псковской области от 21.07.2020 (резолютивная часть объявлена 14.07.2020) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройМеханизация» о признании общества с ограниченной ответственностью «Ордена Ленина трест
Решение № А38-6899/2021 от 28.04.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Шахунья-Лес Агро», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным и не соответствующим частям 11, 12, 17 статьи 30, части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об
Постановление № А46-15269/2021 от 28.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – общество, АО «Омск РТС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 08АП-1993/2022 от 28.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее - заявитель, Управление Роспотребнадзора по Омской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с
Постановление № А74-5803/20 от 28.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 октября 2021 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 января 2022 года, утвержден финансовым
Постановление № А03-9254/20 от 28.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 08.07.2020 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг», г. Новоалтайск (далее – заявитель, ООО «СтройТорг») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирьэнергоресурс»,
Постановление № 07АП-7187/19 от 28.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.04.2018 ООО «ФундаментСпецПроект» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Некоммерческого партнерства арбитражных
Постановление № А62-7425/19 от 28.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2020 по делу № А62-7425/2019 ООО «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 14АП-1144/2022 от 28.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Финансовый отдел Муниципального образования «Кувшиновский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172110, <...>; далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кувшиновского районного отдела Управления
Постановление № 08АП-2027/2022 от 28.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее - заявитель, Управление Роспотребнадзора по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Постановление № А58-42/2021 от 28.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 18 «Прометейчик» имени Т.С. Комаровой Городского округа «Город Якутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству
Постановление № 20АП-1295/2022 от 28.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Постановлением Двадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 18.05.2021  общество с ограниченной ответственностью «ВитебскЖилСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ВитебскЖилСтрой» введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком на 1 год.
Постановление № А75-2494/18 от 28.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.08.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Элекпромсервис» (далее – ООО «Элекпромсервис») в лице конкурсного управляющего ФИО5 (далее – ФИО5) признано обоснованным, в отношении закрытого
Определение № А41-28192/17 от 28.04.2022 АС Московской области
установил: решением суда от 30 ноября 2017 г. АО «Попечитель» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника  открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 21.05.2018 г.
Постановление № 19АП-1869/2022 от 28.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация Рамонского муниципального района Воронежской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – Управление
Определение № А33-25891-204/17 от 28.04.2022 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «АК Барс» Банк (далее – кредитор) 03.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Магнат - РД» (далее – должник) банкротом.
Решение № А75-6361/2022 от 28.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: государственное бюджетное учреждение культуры «Волгоградский областной краеведческий  музей» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по
Постановление № 20АП-8613/2021 от 28.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭСК-Кабель» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Светотехника» несостоятельным (банкротом).